У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов’янського міськрайонного суду від Донецької області від 30 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків внаслідок безоблікового використання електричної енергії,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. У грудні 2007 року працівниками товариства, за місцем проживання відповідача, було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення – безоблікове користування електроенергією, підключення фазового дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймача. У зв’язку із зазначеним відповідачу була нарахована сума недооблікованої електроенергії у розмірі 8 822 грн. 54 коп., яку просили стягнути з відповідача.  

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду від Донецької області від 30 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2010 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі відповідач ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.      

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків внаслідок безоблікового використання електричної енергії, за касаційною скаргою на рішення Слов’янського міськрайонного суду від Донецької області від 30 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:       М.П. Пшонка