У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернівці про відшкодування моральної шкоди, у зв’язку з несвоєчасною виплатою щомісячних страхових виплат,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що висновком МСЕК від 27 березня 2008 року йому було встановлено 40 % втрати професійної працездатності. Постановою відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернівці від 25 вересня 2008 року йому були призначені щомісячні страхові виплати, які відповідач сплачує несвоєчасно з порушенням строків. У зв’язку із зазначеним позивачу завдано моральної шкоди, яку оцінив у 25 тис. грн. та просив стягнути з відповідача.  

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.      

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернівці про відшкодування моральної шкоди, у зв’язку з несвоєчасною виплатою щомісячних страхових виплат, за касаційною скаргою на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:       М.П. Пшонка