№2-19/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2007 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.
при секретарі Болбат Н.І.
за участю позивача: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам:
З відповідачем по справі перебували в шлюбі до 10.05.1994 року. Перебуваючи у шлюбі у них в 1994 році народився син ОСОБА_3. Вони з відповідачем припинили шлюбні відносини ще до народження сина. Відповідач по справі з пологового будинку дитину не забирав, з дитиною не спілкується, його долею та станом здоров*я не цікавиться, в виховані дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, син не знає його як батька, вважає батьком теперішнього чоловіка позивачки, і щоб відповідач в майбутньому не вимагав допомоги від дитини, ці обставини побудили її звернутися до суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, а також через засоби масової інформації (газета „Донбасс” №169 від 14.09.2007 року) в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вправі розглянути справу за його відсутності.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1. є її сусідкою, підтвердила, що на її вихованні знаходиться неповнолітній син, батьком якого є відповідач по справі, і який ніколи долею дитини не цікавився і не цікавиться, місце його перебування невідоме, позивачка з 1996 року перебуває у законному шлюбі з іншим чоловіком, якого дитина вважає своїм батьком. Відносини в сім'ї добрі.
Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до слідуючого:
Згідно довідки про склад сім'ї, позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 з неповнолітнім сином, дочкою і батьками.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка і ОСОБА_2 розірвали шлюб 10.05.1994 року.
Згідно свідоцтва про народження, неповнолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини і по теперішній час відповідач не виявляв і не виявляє щодо дитини батьківського піклування, з пологового будинку не забирав, ухиляється від своїх батьківських обов”язків щодо виховання і матеріального утримання дитини.
Ухвалою Володарського районного суду від 18.12.2006 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук. Документ було направлено до Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області, але до теперішнього часу боржника не знайдено.
Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Володарської райдержадмінстрації, служба вважає, що в інтересах дитини, ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав у відношенні сина, тому що він не виконує своїх обов”язків щодо виховання і матеріального утримання дитини.
Враховуючи, що відповідач, маючи неповнолітнього сина, протягом всього життя дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і матеріального утримання дитини, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Також, з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 51 грн., 7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також слід стягнути на користь позивачки витрати на оголошення виклику до суду в газеті в сумі 78,05 грн.
Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК України, ст.150,164 Сімейного Кодексу України суд, -
в и р і ш и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Качора Очамчирського району Республіки Абхазія, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт.Володарське Володарського району Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати на оголошення виклику до суду в газеті у розмірі 78 /сімдесят вісім/ грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7,50 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя Доценко С.І.
- Номер: 2-зз/383/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-19/2007
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Доценко С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 12.09.2022