№2-0-61/2007р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                              Володарский районний суд Донецької області

у складі :

судді                                         Доценко С.І.

 при секретарі                          Болбат Н.І.

заявника:                                   ОСОБА_1

представника зацікавленої особи           Гузь Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Володарское  цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду у Володарському районі

про

встановлення  факту приналежності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

22.07.1964 року при вступі на роботу до Колобовської ткацької фабрики Іванівської області на дівоче ім'я заявниці ОСОБА_2 була виписана трудова книжка без номеру. 05.03.1970 року заявниця вийшла заміж і в її трудовій книжці було виправлено її прізвище на  ОСОБА_1. У зв'язку з перерахунком пенсії, в управлінні пенсійного фонду їй було відмовлено у оформлені документів через виправлення прізвища у трудовій книжці, тому вона змушена звернутися в суд з дійсною заявою про встановлення факту приналежності трудової книжки для перерахунку пенсії.

 У судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву.

 Представник пенсійної служби Володарского району Донецької області не заперечує проти задоволення вимог заявника.

  Вислухавши заявницю, представника пенсійного фонду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються наявними в справі доказами:

-    копією трудової книжки заявниці, де дійсно виправлено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1;

·        копією свідоцтва про укладення шлюбу, де прізвище змінено на ОСОБА_1;

Установлення факту приналежності трудової книжки необхідно заявникові для оформлення пенсійних платежів.

Таким чином, суд вважає доведеним, що заявниця дійсно 22.07.1964 року при вступі на роботу отримала трудову книжку без номеру, де згодом, після укладення шлюбу, її прізвище було змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а тому заяви підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.174,212,213-215,218,259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

  Установити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки без номеру, оформленої 22.07.1964 року при вступі на роботу до Колобовської ткацької фабрики Іванівської області на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                               С.І.Доценко