Справа №2-492/2010 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Бірука В.О.
при секретарі - Чуліпі Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Радивилівського відділення Рівненської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 8922 грн. 53 коп.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Радивилівського відділення Рівненської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 8922 грн. 53 коп..
В обґрунтування позову посилається на те, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» 27 лютого 2008 року було укладено кредитний договір №014/53-05/70047 відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 7070,00 грн. строком на 36 місяців, тобто до 25 лютого 2011 року.
З метою забезпечення виконання всіх зобов`язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки №014/53-05/70047-п від 27 лютого 2008 року з ОСОБА_3, згідно п.2.2 якого поручитель прийняла на себе зобов`язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов`язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов`язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом п’яти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.
Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором виплативши відповідачу кошти в розмірі 7070,00 грн. згідно заяви на видачу готівки від 27.02.2008 року.
Згідно кредитного договору позичальник повинен був щомісячно сплачувати частку основної суми кредиту та відсотків по ньому в розмірі 292 грн. 44 коп.. В день видачі кредиту позичальникові – ОСОБА_2 було доведено графік сплати частини основної суми кредиту та відсотків по ньому.
В той же час відповідач в порушення умов кредитного договору з 27.08.2009 року не виконує свої зобов’язання в повному обсязі, а саме не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
Станом на 17.06.2010 року заборгованість по кредиту становить 8922 грн. 53 коп., де: 5799,33 грн. - залишок непогашеного кредиту, 2279,71 грн. – проблемна заборгованість по основній сумі боргу, 1183,22 грн. – несплачені проценти, 3123,20 грн. - розмір пені по відсотках та по тілу кредиту.
В судовому засіданні представник позивача Ладюк М.Д. підтримала заявлений позов і просила стягнути солідарно із відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 8922 грн. 53 коп., та судові витрати по справі в розмірі 209 грн. 23 коп..
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, а тому суд врахувавши думку представника позивача вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Заслухавши представника позивача Ладюк М.Д., дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Так, відповідно до умов кредитного договору встановлено, що «27» лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/53-05/70047 відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 7070,00 гривень та взяла на себе зобов`язання погасити зазначений кредит та проценти по ньому до «25» лютого 2011 року.
Факт видачі кредиту стверджується видатковою заявою на видачу готівки №09KS25099 від 27.02.2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору та графіку погашення кредиту несвоєчасно сплачувала основну суму боргу та відсотки по кредиту в результаті чого станом на 17.06.2010 року виникла заборгованість, яка становить 8922 грн. 53 коп..
Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлялись вимоги про усунення порушень умов кредитного договору від 20 квітня 2008 року, які залишились без задоволення.
Пунктом 7.1 Кредитного договору, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим Договором кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.
Згідно п.7.3 Кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.
Відповідно до п.13.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Із пунктів 2.2 Договору поруки від 27.02.2008 року встановлено, що поручитель на добровільних засадах прийняла на себе зобов`язання перед Банком відповідати по борговим зобов’язанням Боржника, які виникають з умов кредитного договору, а саме повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки.
Згідно п.3.4 у випадку невиконання Боржником повністю або частково всіх або окремих боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, банк має право звернутись до поручителя з письмовою вимогою про виконання боргових зобов’язань в повному обсязі чи в частині. Поручитель здійснює погашення боргових зобов’язань за кредитним договором у валюті кредиту на рахунок, зазначений банком у письмовій вимозі.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язань забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Частиною 1 ст.625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та у порядку встановленому договором. Оскільки кредитним договором було передбачено повернення коштів платежами, розмір яких визначений, а ОСОБА_2 умови зазначеного договору порушила, то з неї та відповідача ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» слід стягнути заборгованість по кредиту, яка становить 8922 грн. 53 коп..
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки.
Враховуючи, що позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволені повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 209 грн. 23 коп.
Керуючись ч.1 ст.554, ч.1 ст.625, ст.ст.629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 228 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 8922 грн. 53 коп. - задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 8922 (вісім тисяч дев’ятсот двадцять два) грн. 53 коп. заборгованості по кредитному договору №014/53-05/70047 від 27.02.2008 року.
Стягнути солідарно з з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по справі в розмірі 209 (двісті дев’ять) грн. 23 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення згідно ст.228 ЦПК України протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 27.10.2010 року.
Суддя: підпис Бірук В.О.
З оригіналом вірно:
Суддя: Бірук В.О.