Дело № 11-1513\2007 год Председательствующий
Категория-- в 1 инстанции Яма Д.Н.
Докладчик в суде 2-й инстанции
Жечева Н.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2007 года город Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области Жечева Н.И.,
с участием прокурора Кметь А.Г.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Хортицкого районного суда г. Запорожья от 27 августа 2007 года в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2, осужденных по ст. 187 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В нарушение требований ст. 350 УПК Украины в своей апелляции прокурор допустил противоречия и не конкретно изложил свою просьбу в апелляции.
Так, сославшись на то, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденных без отбытия наказания и определил наказание с применением ст. 69 УК Украины, прокурор указывает на необходимость отмены приговора вследствие неправильного применения уголовного закона и несоответствия назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности осужденных.
При этом в апелляции не указано, каким образом неправильно применен уголовный закон и какое именно наказание необходимо назначить осужденным, отменив приговор суда первой инстанции «вследствие не соответствия назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности осужденных».
В связи с изложенным дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.352 УПК Украины.
Руководствуясь ст.357 УПК Украины, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1и ОСОБА_2 возвратить Хортицкого районного суду г. Запорожья для выполнения требований ст.352 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Запорожской области Н.И.ЖЕЧЕВА