Дело № 1-204

2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2007 года. Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога

в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.

при секретаре Кононенко В.П.

с участием прокурора Кулеш А.Г.,

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пгт Архангельское Высокопольского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2 в пгт Архангельское Высокопольского района Херсонской области,

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2006 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_3, управляя по доверенности принадлежащим на праве собственности его отцу ОСОБА_4. автомобилем ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1, двигался по правой полосе дороги со скоростью около 52,4 км/час по ул. Харитонова со стороны ул. Украинской в направлении пл. Освобождения в городе Кривом Роге, перевозя в салоне автомобиля одного пассажира.

В это время на проезжую часть улицы Харитонова с въезда во двор домов № 9, 11 в неположенном для перехода месте вышли на проезжую часть и стали пересекать дорогу пешеходы ОСОБА_5. и ОСОБА_6., которые дошли до линии дорожной разметки 1.5 и остановились.

Водитель ОСОБА_3, приближаясь к месту, где остановились пешеходы, не убедившись, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам дорожного движения, начал совершать маневр обгона маршрутного такси, пересек линию 1.5 и выехал на встречную полосу движения. Обнаружив стоящих пешеходов своевременно не снизил скорость автомобиля и допустил наезд на пешеходов. В результате ДТП ОСОБА_5. были причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы головы, закрытого перелома копчика, ушибов мягких тканей поясничной области и левой голени, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья; ОСОБА_6. - телесные повреждения в виде подкожной гематомы мягких тканей затылочной области головы, закрытого перелома средней трети левого бедра со смещением отломков, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья.

Происшествие имело место в результате невыполнения водителем ОСОБА_3 п. п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 14.6 (е) ПДД Украины, согласно которым:

п.1.5 - Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.

п. 2.3 - Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;

2

п. 10.1 - перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения;

п. 14.6 (е) - Обгон запрещен на дорогах, имеющих две и более полос для движения в одном направлении.

ОСОБА_3 свою вину признал полностью, пояснив, что на принадлежащем его отцу автомобиле двигался по ул. Харитонова в крайней правой полосе движения. Впереди него начало движение маршрутное такси. Он начал обгонять маршрутное такси, выехал на встречную полосу движения. Увидел впереди пешеходов, стоящих на линии разметки «1.5». Объехать их слева по встречной полосе движения он не мог, так как навстречу двигался транспорт. Повернуть вправо он также не мог, так как там двигалось маршрутное такси. Он предпринял торможения, однако наезда на пешеходов избежать не смог.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, материалами дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_5. показала, что вместе со своим сыном, который является инвалидом детства второй группы, переходила дорогу. В том месте, где они переходили дорогу, пешеходного перехода нет, однако, слева транспорта не было, так как на перекрестке с улицей Украинской горел красный свет светофора. Они с сыном дошли до дорожной разметки, разделяющей встречные транспортные потоки и остановились, пропуская движущийся со стороны пл. Освобождения транспорт. В это время на них совершил наезд автомобиль, который двигался со стороны улицы Украинской.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_5. были причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы головы, закрытого перелома копчика, ушибов мягких тканей поясничной области и левой голени, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья; ОСОБА_6. - телесные повреждения в виде подкожной гематомы мягких тканей затылочной области головы, закрытого перелома средней трети левого бедра со смещением отломков, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 61-62,66-67, 87-88).

Исходя из анализа показаний подсудимого, исследованных доказательств, суд считает, что ОСОБА_3, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, нарушение им правил стоит в прямой причинной связи с ДТП и причинением потерпевшей средней тяжести телесных повреждений, поэтому он должен нести ответственность по ст. 286 ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется, совершенное им преступление является неумышленным.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде ограничения свободы условно с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

По делу прокурором заявлены гражданские иски о взыскании в пользу медицинского учреждения затрат на лечение потерпевшей, а также заявлены гражданские иски потерпевшими о взыскании затрат н лечение, а также морального вреда.

Суд считает, что затраты медицинских учреждений на лечение пострадавших в ДТП и требование потерпевших о возмещении материального должны быть удовлетворены в полном объеме за счет подсудимого.

Суд считает, что требования о взыскании морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст.286 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.

3

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы с испытанием на 1 год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать ОСОБА_3 не выезжать без согласия органа уголовно-исполнительной системы за пределы Украины, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КУ «Городская клиническая больница № 1» года Кривого Рога - 1121 гривну 76 копеек, в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 8025 гривен 81 копейка и моральный ущерб в сумме 10000 гривен, в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 480 гривен и моральный ущерб в сумме 10000 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через

районный суд в течение 15 дней.