ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 09 листопада 2010 року                                                Справа №  2а-3755/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Полтавець Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»

         до Запорізької митниці

про визнання недійсним акту ненормативного характеру –рішення Запорізької митниці про визначення коду товару № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010          

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Корпорація «Агросинтез»звернулася із адміністративним позовом до Запорізької митниці визнання недійсним акту ненормативного характеру –рішення Запорізької митниці про визначення коду товару № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010, в якому вказано, що 23.04.2010 співробітниками відповідача було винесено рішення № КТ-112-0135-10 про визначення коду товару, відповідно до якого гербіцид PRIMA*herbicide було кваліфіковано за кодом 3808 30 11 10 згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності. Позивач вважає, що зазначене рішення винесене з порушенням норм митного законодавства та просить скасувати рішення № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010 про визначення коду товару.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду клопотання в якому прорсив суд перести розгляд справи на іншу дату в звязку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, в якому також просив суд розглянути зазначене клопотання без його участі..

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони –до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

           Керуючись  п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-3755/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»до Запорізької митниці визнання недійсним акту ненормативного характеру –рішення Запорізької митниці про визначення коду товару № КТ-112-0135-10 від 23.04.2010 - зупинити до  22.11.2010

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                Суддя                                                                                    І.В.Батрак

22 листопада 2010 року  < текст >  15:30 < текст >