Справа № 3-5999/10                                                                      

    ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           20.10.2010 року                                                                                                   м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Голота Л.О., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст. 175-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2010 р. о 13 год. 50 хв. по пр. Юності, 4 в м. Вінниці гр. ОСОБА_1  палив цигарку в невстановленому місці.

В таких діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської рад.      

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.  

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями.

При визначенні міри покарання суд враховує тяжкість правопорушення та те, що жодних наслідків чи будь-якої матеріальної шкоди даним порушенням завдано не було, а також ставлення правопорушника до вчиненого проступку.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням конкретних обставин справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1   народився ІНФОРМАЦІЯ_1   року, тобто є неповнолітнім, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу адміністративного впливу у вигляді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього  захід адміністративного впливу у вигляді попередження.  

На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: