№3-2518/10 г.

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

      30 ноября    2010 года                                                                          г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела № 3-2518/10 г., поступившие из Крымского природного заповедника  в отношении   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  города Керчи,   гр – на Украины, работающего механиком морского порта города Керчи,  женатого,   проживающего в  городе Керчи, АДРЕСА_1;  не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, - в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 КоАП Украины,-

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2   04 ноября  2010 года   в 09 час. 14 мин. находился на территории Крымского природного заповедника,  а  именно в квартале № 201   Центрального    лесничества , без соответствующего на то разрешения, чем нарушил требования ст. 16   Закона Украины «О природно – заповедном фонде» по соблюдению  режима данной территории, совершил админправонарушение, предусмотренное ст. 91 КоАП Украины.

     В суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть админдело в его отсутствие, при этом,  не оспаривая факт пребывания на территории Крымского природного заповедника, в заявлении указал, что в его действиях отсутствуют признаки данного состава правонарушения.

    Однако его вина  в совершении  указанного админправонарушения  подтверждается: - протоколом об админправонарушении от 04.11.2010 года по ст. 91 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал, указав, что заблудился ,  - картой – схемой  разделения Крымского природного заповедника на лесничества, из которой следует, что квартал № 201 относится к заповедной зоне – Центральному   лесничеству Крымского природного заповедника, при этом , как следует из представленных материалов, у ОСОБА_2 отсутствовало специальное разрешение на посещение заповедной зоны, чем были  нарушены требования   по соблюдению режима данной территории.

     Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что  ОСОБА_2   не применял каких – либо орудий и средств совершения правонарушения, им не производилась добыча природных ресурсов, представляется возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, близким к  минимальному, предусмотренному  санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 283- 285  КоАП Украины,-

                                                 П О С Т А Н О В И Л:  

   ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен  в доход государства без конфискации орудий и средств совершения правонарушения и незаконно добытых природных ресурсов.

   Постановление  может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского                                                        Гордейчик Т.Ф.

городского суда