Справа №3-1567/2010р.

                                              П О С Т А Н О В А

                        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                 26.11.2010 року.                                            м.Новгород-Сіверський.

               Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської  області в складі:

головуючої судді: Кочура О.О.,

при секректарі: Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

                                                       з а    ст. 85  ч. 4  К У п А П,  

                                                В с т а н о в и в:

       10.11.2010 року, о 15 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1., на водоймі оз. «Могули» в районі АДРЕСА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- сіткою зяберною.

При цьому виловив риби цінних видів: плітка 2 шт.  

      Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.    

    Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1., містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягненя у межах санкції ст.85 ч.4 КупАП, а саме штрафу у сумі 340 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно здобутих водних живих ресурсів.

    Що стосується одночасного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності  на підставі ст.40 КупАП завданих збитків у сумі 20 грн., 40 копійок на користь держави, то в даному випадку ст.40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди саме на користь держави, тому відповідний державний орган у відповідності до ст.40 ч.3 КУпАП має право звернутись до суду  про вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства.

Суд на підставі викладеного  та  керуючись  ст. ст. 221, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у сумі 340  /триста сорок/ гривень.

Вилучене заборонене знаряддя лову,- сітку зяберну (довжина 25 м., висота 0,9 м., віч.20 мм.),  котра знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,-  конфіскувати на користь держави.

    Незаконно здобуті водні живі ресурси,-рибу (плітка 2 шт.), загальною вагою 0,2 кг., яка знаходиться на складі Новгород-Сіверського УВП УДДУПВП у Чернігівській області,- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнуто до адміністративної відповдальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

    Головуюча:                                                                                     О.О.Кочура