ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.09.2006 р. справа № 8/297пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Кондратьєвої С.І. Волкова Р.В. , Старовойтової Г.Я. |
Представники сторін: |
від позивача: | Кочин В.А. по Дов. №09/1892 від 22.05.06р. |
від відповідача-1: від відповідача-2: | не з"явився Савченко В.В. по Дов.№29 від 14.02.06р. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Регіонального відділеня Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 18.07.2006 року |
у справі | №8/297пн (суддя Ємельянов А.С.) |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" м.Маріуполь |
до | 1. Асоціації малих та спільних підприємств у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "ДА-ЛВ" м.Донецьк 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк |
про | спонукання виконати дії |
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” м.Маріуполь звернулось з позовом до господарського суду Донецької області до відповідачів Асоціації малих та спільних підприємств у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю “ДА-ЛВ” м.Донецьк, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк про усунення перешкод у користуванні цілісним майновим комплексом –базою відпочинку “Сокіл”, шляхом спонукання відповідачів прибрати з її території 32 вагончики-будиночки.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.06р. у справі №8/297пн, ухваленим суддею Ємельяновим А.С., позов товариства задоволено. Зобов”язано Асоціацію малих та спільних підприємств у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю “ДА-ЛВ” та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк прибрати з території бази відпочинку “Сокіл” 32 вагончики-будиночки.
Прийняте судове рішення вмотивовано посиленням на ст..152 Земельного кодексу України, ст..48 Закону України “Про власність”, відповідно до яких власник, землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.
Ухвалою від 08.08.06р. у справі №8/297пн Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження з перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду від 18.07.06р. за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк, в якій поставлено питання про скасування зазначеного судового акту. Скаржник посилається на те, що судом не повністю з”ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, що суттєво вплинуло на вирішення справи.
У запереченнях на апеляційну скаргу Товариство вважає, що рішення господарського суду Донецької області про задоволення позовних вимог у повному обсязі є правосудним, законним, обґрунтованим та підтримує його у повному обсязі.
Скаржник, позивач у судовому засіданні висловились на підтримку апеляційної скарги, заперечень на апеляційну скаргу з підстав в них наведених.
Відповідач-1, Асоціація малих та спільних підприємств у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю “ДА-ЛВ” м.Донецьк, у судове засідання не з”явився, письмових заперечень на підтримку апеляційної скарги або заперечень на неї не надав.
Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність перенесення судового засідання апеляційної інстанції для з”ясування фактичних обставин справи за участю представників сторін.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.06 о 10:00, зал судових засідань № 2
Відповідачу-1, Асоціації малих та спільних підприємств у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю “ДА-ЛВ” м.Донецьк, надати до суду та надіслати учасникам процесу заперечення на апеляційну скаргу, надати відповідні докази про виконання вказаних дій.
Головуючий С.І. Кондратьєва
Судді: Р.В. Волков
Г.Я. Старовойтова
Надруковано 5 прим.
1-позивачу
2-відповідачам
1-у справу
1-ДАГС
Черторижських К.І.