Справа № 2а-5237/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року     Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі               головуючого судді – Трембача О. Л.,

при секретарі – Білоус О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про зміну постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 06.03.2010 року відносно нього була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП. та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги змінив: просить звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.  

Перевіривши та дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що  позивач підлягає звільненню від адміністративної відповідальності внаслідок наступного.

Судом встановлено, що 06 березня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ було складено протокол  та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №031977 за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що він, 06.03.2010 року о 17 год. 35 хв., керуючи автомобілем марки «Форд» д/н НОМЕР_1 при виїзді з ТСЦ «Дубово» не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», здійснив поворот ліворуч, порушивши п. 8.4 Правил дорожнього руху України.. Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2010 р. на підставі якого була винесена оскаржувана позивачем постанова.  

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним годувальником в сімї, його малолітній син є інвалідом з дитинства, дружина не працює, та вчинене ним правопорушення не спричинило суспільної небезпеки, загрози для інших учасників дорожнього руху, тому до нього слід застосувати ст. 22 КпАП України і від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.  

Керуючись ст.ст. 41, 160-162 КАС України, ст.ст. 22, 293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про зміну постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Постанову серії ВХ № 031977 від 06 березня 2010 року змінити,  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП звільнити, справу закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: