Судове рішення #12250297

Справа   № 2-а-1525/10 р.                                          

                                                              П О С Т А Н О В А  

                                                        І м е н е м    У к р а ї н и

       22 листопада 2010 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого-  судді          Гибало О.І.                                                      при секретарі                     Водяній А.М.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до інспектора ВДАІ м. Кам»янка Красілюка Анатолія Анатолійовича   про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-                                            

                                                                  в с т а н о в и в:

        Постановою інспектора ВДАІ м. Кам»янка Красілюка А.А. від 6 жовтня 2010 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч.4 ст. 121 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 255 грн.

        Згідно постанови інспектора ВДАІ,  ОСОБА_16 жовтня 2010 року, о 16 год. 45 хв., керував автомобілем «ВАЗ-2101», по вул. Леніна в м. Кам»янка, не пристебнутий ременем безпеки та здійснив зупинку транспортного засобу на зупинці для маршрутних транспортних засобів загального користування, чим порушив вимоги пп.2.3 (в) та 15.9 ПДР України.  

          Посилаючись на те, що він дійсно  порушив правила дорожнього руху, а саме під час руху автомобіля не був пристебнутий ременем безпеки та порушив правила зупинки, але вважає, що штраф накладений на нього інспектором занадто суворе покарання, призначене без врахування його матеріального стану та незадовільного стану здоров»я, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить винесену інспектором постанову скасувати та звільнити його від адміністративної відповідальності.

         Відповідач в судове засідання не з'явився  хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

         Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.  

            В судовому засіданні позивач визнав, що порушив Правила дорожнього руху.  Разом з тим, як вбачається з медичних довідок, наданих позивачем, він дійсно має незадовільний стан здоров»я, оскільки хворіє на туберкульоз і нещодавно переніс операцію на легенях, в зв»язку з чим не працює і має скрутне матеріальне становище, а тому суд вважає за можливе змінити йому міру адміністративного стягнення зі штрафу на попередження.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України, суд,-            

                                                              п о с т а н о в и в:

          Позов задовольнити частково.

          Постанову про адміністративне правопорушення винесену 6 жовтня 2010 року інспектором  ВДАІ м. Кам»янка Красілюком Анатолієм Анатолійовичем  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  змінити.

          Призначити ОСОБА_1  покарання  у вигляді попередження.

          В задоволенні решти вимог позивача – відмовити.  

          Постанова  статочна і оскарженню не підлягає.

           

          Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація