№ 1-379/10
В И Р О К
Іменем України
25 листопада 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Ульянкіна О.І. потерпілого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1. 13 лютого 2006 року Смілянським міськрайсудом за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;
2. 5 вересня 2006 року Смілянським міськрайсудом за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;
3. 23 серпня 2007 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України – 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 8 травня 2009 року згідно постанови Придніпровського райсуду м. Черкаси від 30 квітня 2009 року умовно-достроково на 4 місяці 23 дні, -
- за ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_3 повторно 27 жовтня 2009 року близько 15 год. за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4, який вже засуджений за цей злочин, біля приміщення автомийки, що розташована по вул. Леніна, 111-б в м. Сміла, почав вимагати у ОСОБА_1 гроші та відкрито, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, яке виразилось в нанесенні йому ОСОБА_3 кількох ударів кулаком в обличчя, на нанесенням одного удару в пах ОСОБА_4, заподіявши ОСОБА_1 фізичного болю, заволоділи належними йому грошима в сумі 1700 грн.
Він же, 28 серпня 2010 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи на вулиці О. Вишні в м. Сміла умисно незаконно купив у невстановленої слідством особи одноразовий медичний шприц місткістю 20 мл з ацетильованим опієм для власного вживання, який зберігаючи при собі переніс до свого будинковолодіння, що по вул. Кузнєцова в м. Сміла, а потім перевіз в м. Черкаси де частину вжив.
Того ж дня, 28 серпня 2010 року близько 16 год. на вул. Шевченка в м. Черкаси неподалік перехрестя з вул. Піонерською, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, а наявний у нього одноразовий медичний шприц з ацетильованим опієм, який є особливо небезпечним наркотичним засобом та в перерахунку на суху речовину становить 0.176 г - виявлено і вилучено.
ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_4 побили ОСОБА_1 та відібрали у нього 1700 грн., а 28 серпня 2010 року він для особистого вживання придбав ацетильований опій частину якого вжив, а частина була вилучена працівниками міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним його винність в скоєнні зазначених злочинів стверджується зібраними в справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 1 ст. 309 КК України – як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання Долматову суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та особу підсудного, який хоча і розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, проте раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за що судимості не зняті і не погашені, але належних висновків з цього не зробив і на шлях виправлення не став, та, будучи схильний до вживання наркотичних засобів, знову вчинив навмисні злочини, а тому вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Суд вважає за можливе прийняти відмову від заявленого цивільного позову потерпілого ОСОБА_1, враховуючи його клопотання про це.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України -– 4 роки позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 309 КК України – 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбуття - 4 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 14 вересня 2010 року.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 час перебування його під вартою в ході досудового слідства з 31 серпня по 3 вересня 2010 року.
Прийняти відмову від цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 на суму 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 31254272210063, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 1288.80 грн. судових витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази: одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл з ацетильованим опієм об’ємом 10 мл та 2 упаковки димедролу з 7 і 8 таблетками відповідно, вказані на а.с. 131 та 132, які зберігаються в Придніпровському РВ м. Черкаси – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий