Судове рішення #122485
18/110в

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


06.09.2006 р.                                                                                справа №  18/110в


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Волкова Р.В.

 Москальової  І.В. ,  Старовойтової  Г.Я.     

Представники сторін:


від прокуратури:

від позивача-1:

від позивача-2:

не з'явився

не з'явився

не з'явився

від відповідача:

Граімм В.В. - директор, наказ № 1-К від 01.07.2001р.

Китеєв С.М. - довір. б/н від 24.02.2006р.

Шендрик В.П. - довір. б/н від 28.04.2004р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови

від



прокурора Чернігівського району Запорізької області



Донецького апеляційного господарського суду

12.08.2004р.


на рішення  господарського суду


Донецької області

від

06.05.2004р.

у справі

№ 18/110в (суддя О.В.Овсяннікова)

за позовом

прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради та комунального підприємства "Дорбуд", смт. Чернігівка Запорізької області

до

приватного підприємства "Юз-Вест", м. Донецьк

про

зобов'язання повернути автотранспортні засоби


В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Донецької області від 06.05.2004р. по справі № 18/110в (суддя О.В.Овсяннікова) частково задоволено позовні вимоги прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради та комунального підприємства "Дорбуд", смт. Чернігівка до приватного підприємства "Юз-Вест", м. Донецьк про зобов'язання повернути автотранспортні засоби.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2004р. по справі № 18/110в  частково задоволена апеляційна скарга приватного підприємства „Юз-Вест”, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2004р. по справі № 18/110в.

Не погоджуючись з винесеною постановою, прокурор Чернігівського району Запорізької області звернувся з поданням про перегляд постанови Донецького апеляціного господарського суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 17.05.2005р. подання прокурора Чернігівського району Запорізької області прийняте до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 02.06.2005р.

Ухвалою від 02.06.2005р. у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора, який є заявником, розгляд подання відкладено до 16.06.2005р.

Ухвалою від 16.06.2005р. у зв'язку з заявленим відповідачем клопотанням та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд подання відкладено до 30.06.2005р.

Ухвалою від 29.06.2005р. у зв'язку з відрядженням головуючого судді розгляд подання було відкладено до 07.07.2005 року.

Ухвалою від 07.07.2005р. було зупинено провадження по справі № 18/110в у зв'язку з клопотанням приватного підприємства "Юз-Вест" на підставі оскарження до касаційної інстанції рішення господарського суду Запорізької області по справі № 22/40, яке стало підставою для перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 31.08.2006р. поновлено апеляціне провадження по справі № 18/110в у зв'язку з проханням Чернігівської селищної ради Запорізької області, згідно рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2006р. по справі № 22/40-14/161/06.

Від приватного підприємства "Юз-Вест", м. Донецьк надійшла заява про зупинення провадження по справі № 18/110в у зв'язку з поданням апеляційної скарги в межах десятиденного строку на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2006р. по справі № 22/40-14/161/06.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст. 41, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-


                                           У Х В А Л И Л А:


            Зупинити апеляційне провадження по справі 18/110в до розгляду апеляційної скарги  приватного підприємства "Юз-Вест", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2006р. по справі № 22/40-14/161/06 Запорізьким апеляційним господарським судом.

          Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.


Головуючий          Р.В.  Волков


Судді:          І.В.  Москальова


          Г.Я.  Старовойтова


          










                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                                                                                          1. прокурору          

                                                                                                                                                                          2.позивачам

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. ДАГС

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація