Справа № 1- 1319/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року                         Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Трембача О.Л.

з участю секретаря – Білоус О.В.

прокурора – Боднара Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, не військовозобов’язаного, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    07.08.2008 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 62/2 по Проспекту Миру м. Хмельницького, під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удари кулаком в обличчя ОСОБА_4. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми повік обох очей, струсу головного мозку, переломів кісток носа, які відповідно висновку судово медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я та перелом нижньої щелепи зліва, які є середніми тілесними ушкодженнями, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

    В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та показав, що на почату серпня 2008р. він працював водієм таксі служби 65-65-65. Приїхавши за викликом диспетчера до бару «ЛАМ» по вул. Проспект Миру, 61/1 до нього в салон сіла пасажирка та попросила під’їхати до другого під’їзду та поросила зачекати. Згодом дівчина вийшла та сівши в автомобіль попросила їхати, при цьому закрила двері на центральний замок. З цього ж під’їзду вибіг хлопець та намагався відчинити двері автомобіля з боку пасажира. Опустивши скло пасажира ОСОБА_1 попросив його відійти від автомобіля. На що останній схопив дівчину за шию та почав стукати руками і ногами по автомобілю. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_1 відштовхнув хлопця від автомобіля і той впав. Коли він піднявся то накинувся з кулаками на ОСОБА_1. Останній наніс йому удар кулаком в обличчя від чого той почав падати та ОСОБА_1 вдарив його ногою в живіт.

Підсудний ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся. Заявлений прокурором позов, щодо відшкодування Хмельницькій обласній лікарні збитків заподіяних лікуванням потерпілого ОСОБА_4 в сумі 1 186,56 грн., визнав повністю .

Крім визнання вини підсудним, суд вважає, що вона повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Потерпілий ОСОБА_4, в судовому засіданні, подав заяву щодо залишення його позову про відшкодування ОСОБА_1 збитків заподіяних злочином.

Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно: за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 122 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, не одружений, не військовозобов’язаний, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Щире каяття та з’явлення із зізнанням пом’якшують покарання ОСОБА_1.

    Обставин, що обтяжують покарання підсудного досудовим та судовим слідством не встановлено.

    Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_1 в межах санкції ст. 122 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі.    

Враховуючи обставини вчинення злочину та характеризуючі дані підсудного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік а також покладенням обов’язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Позов прокурора в інтересах Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 щодо стягнення  витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 на суму 1 186,56грн. задовольнити повністю.

На підставі наведеного, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді   1 року позбавлення волі.

    На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 п. 1, 2, 3, 4 КК України:

•   попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого ОСОБА_4,

•   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

•   повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

•   періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Позов прокурора в інтересах Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 щодо стягнення  витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 на суму 1 186,56грн. задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної лікарні 1 186,56грн..

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили – залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя