Справа № 2-11157/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року         Хмельницький міськрайонний суд

        Хмельницької області в складі:

        головуючого – судді Трембача О.Л.

        при секретарі Білоус О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору куплі-продажу від 21.04.1995 року. Після заміжжя доньки у вказаній квартирі був прописаний відповідач – ОСОБА_2, але подружнє життя в них не склалось і 13 липня 2010 року вони розірвали шлюб. Відповідач в жовтні 2009 року добровільно забравши свої речі, виїхав з вищевказаної квартири проживати до іншої жінки. Відповідач протягом цього часу не проживає у АДРЕСА_1, комунальні послуги не сплачує, спроб вселитись не робив.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення, про що надав суду заяву.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України, вибуття члена сім’ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням

Аналізуючи все в сукупності, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 протягом року не проживає у квартирі АДРЕСА_1, а тому вимога позивача щодо визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 150 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий бір в сумі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі – 180 грн. 15 коп.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                         О.Л.Трембач