Справа №2-1558/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Жовківський районний суд,Львівської області в складі:
головуючої - судді Мікула В.Є. .
при секретарі - Петришин М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, Управління Держкомзему в Жовківському районі, третіх осіб:- Жовківської державної нотаріальної контори, Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 житловому будинку, який належав його матері ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_6,який помер в 1981 році. Будинок зведено було батьками на земельній ділянці,яка передана в безстрокове користування для будівництва площею 600 кв.м.
Після смерті батька він та мати провели добудови до будинку прибудови розміром 3.90м х 9.62 м, звели господарську будівлю розміром 3.54м х3.36 м, гараж розміром 4.10 мх 6.60 м,переобладнано нежитлові приміщення в житлові внаслідок чого збільшено житлову площу на 18 кв.м.
Добудова до будинку проведена на підставі рішення №216 від 30.03.2006 року, побудовано гараж на підставі рішення №564 від 12.11. 1992 року.
29.01.2006 року мати померла, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Жовківським відділом РАЦС.
При житті мати склала заповіт,яким грошові заощадження залишила внуку ОСОБА_7, а житловий будинок йому та брату ОСОБА_4 в рівних частинах, однак брат відмовився від спадкування і за заповітом і за законом про що подав нотаріально посвідчену заяву . Отже на частку спадкування за заповітом від якої відмовився ОСОБА_4,він має право на спадкування за законом.
Рішенням №693 від 23.01. 1997 року сесії Жовківської районної ради матері було передано у власність земельну ділянку площею 600 кв.м для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель., отже добудова та побудова господарської будівлі і гаражу проведена на земельній ділянці ,яка надана для цієї мети. Про те, що мати успадкувала будинок після см ерті , який розташовано на земельній ділянці 600 кв. м зазначено і в свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті батька виданим їй в 1982 році.
Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування після смерті матері, йому роз’яснено про судовий порядок визнання права на спадкове майно , оскільки матір’ю не узаконено добудову до будинку та госпбудівель і не оформлено Державного акту про право власності на земельну ділянку, а після її смерті таке неможливо, оскільки в зв’язку із смертю нею втрачено цивільну правоздатність.
Спадщина ним прийнята, оскільки проживав з спадкодавцем на день її смерті. Просить задоволити позов.
Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Жовківською міською радою, Жовківською державною нотаріальною конторою , надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог,та розгляд справи у відсутності їх представників, тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача,відповідачки по справі ,суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Жовківським відділом РАЦС вбачається, що 29.01.2006 року померла ОСОБА_2.
На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 Львівської області ,який нею успадковано після смерті чоловіка ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Жовківською державною нотаріальною конторою 13.08.1982 року (реєстр №805).
З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим ОСОБА_2 від 13.08.1982 року зазначено, що будинок розташовано на земельній ділянці площею 600 кв. м
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за заповітом, посвідченим від імені ОСОБА_2 Жовківською державною нотаріальною конторою 27.05.2005 року (реєстр № 1-1451).
Зазначеним заповітом ОСОБА_8 заповіла будинок ОСОБА_1 та ОСОБА_4, однак останній відмовився від прийняття спадщини про що подав в нотаріальну контору заяву про відмову від оформлення спадщини ( вх..№ 444/02-14 від 19.08.2010 року).
В зв’язку з таким ,позивач має право на спадкування після смерті матері за заповіт ом та за законом,частини від якої відмовися брат.
Про те, що померла ОСОБА_8 доводиться матір’ю позивачу, стверджено свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 виданого Жовківським відлілом РАЦС в 1952 році..
З рішення виконкому Жовківської міської ради № 216 від 30.03.2006 року вбачається, що таким ОСОБА_8 надано дозвіл на добудову кухні, ванни, туалету в будинку всього приміщень розміром 9.0х3.0 м в АДРЕСА_2
З рішення № 564 від 12.11.1992 року Жовківської міської ради вбачається, що ОСОБА_8 дозволено будівництво гаражу розміром 4.0мх 6.0 м.
З технічного паспорта на житловий будинок в АДРЕСА_3 вбачається, що до будинку проведено будівництво прибудови розміром 9.62мх 3.90 м, господарську будівл. Розміром 3.54мх3.36м та проведено переобладнання нежитлових приміщень в житлові чим збільшено житлову площу на 18.6 кв.м,зведено гараж розміром 4.10мх 6.60 м.
З рішення Жовківської міської ради № 693 від 23.01.1997 року вбачається, що ОСОБА_6, передано у власність земельну ділянку площею 600 кв. м для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель в АДРЕСА_2
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог
Керуючись ст. ст..10,57,60,212-215,226-229 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, будинковолодіння в АДРЕСА_4 з прибудовою до будинку розміром 3.90м х 9.62 м з переобладнаними нежитловими приміщення в житлові внаслідок чого збільшено житлову площу на 18 ,6 кв.м.,
господарську будівлю розміром 3.54м х3.36 м, гараж розміром 4.10 м х 6.60 м. та земельну ділянку площею 600 кв. м, яка передана у власність ОСОБА_2 рішенням Жовківської міської ради №693 від 23.01.1997 року.
Зобов’язати Управління Держкомзему в Жовківському районі зареєструвати на ім’я ОСОБА_5 земельну ділянку площею 600 кв.м в АДРЕСА_5 цільове призначення якої « для будівництва, обслуговування будинку та господарських будівель. «
Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи,які брали участь в справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя.
- Номер: Б/н1118
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 4-с/489/50/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 2-во/489/72/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер: 22-ц/817/505/19
- Опис: за позовом ПАТ "Універсал Банк" до Бартушок В.С. про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 6/303/154/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 22-ц/811/2126/22
- Опис: ЗакуВ.М. до Жовківської міської ради, та ін. про визнання права власності на спадкове майно за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022