Справа № 2-А-1792-2010 рік

                                             П О С Т А Н О В А

                             І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області, інспектора   взводу ДПС м.Чугуїва Харківської області Суфранова Олександра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

                                        В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 30 жовтня 2010 року відповідачем була винесена  постанова серії АХ № 278069, щодо факту порушення нею  при керуванні автомобілем ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_1  п.87.3 Правил дорожнього руху, а саме : рухаючись на 516 км+900м автомагістралі Київ-Харків-Довжанський здійснила проїзд перехрестя на заборонений «Червоний « сигнал світлофора. З  постановою позивач не згодна, оскільки Правила дорожнього руху вона не порушила, проїхала перехрестя на зелений сигнал світлофора, про що вона зазначила в протоколі. Позивач просить скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності та визнати постанову протиправною.

    У судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності від 30 жовтня 2010 року.      

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися.

    Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП за те, що вона, 30 жовтня 2010 року керуючи автомобілем на автомагістралі Київ-Харків-Довжанський здійснила проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора та на неї накладено штраф у розмірі 425 грн. що підтверджується постановою серії АХ № 278069 від 30 жовтня 2010 року /а.с.3/.

    В протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 067408 від 30 жовтня 2010 року складеного відносно позивача мається пояснення позивача про те, що вона з протоколом не згодна, їхала на зелений сигнал світлофора. /а.с.2/.

    У відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися та не надали суду доказів правомірності прийнятого рішення.

    Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він їхав в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 Їх зупинив працівник ДАІ та сказав, що вони проїхали перехрестя на червоний сигнал світлофора. Але вони проїхали перехрестя на зелений сигнал світлофора.

За таких обставин суд вважає скасувати постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.2 КУпАП..      

    На підставі наведеного, керуючись ст..ст.2, 6, 17, 71, 159, 160 КАС  України, суд

                                             П О С Т А Н О В И В :    

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.                                                                                                                             Скасувати постанову  АХ № 278069 від 30 жовтня 2010 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.

    Постанова оскарженню не підлягає.

                                               Суддя :