Справа № 2-5019-2010 рік

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Лутугинский районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                        В С Т А Н О В И В :

    27 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 10 березня 2006 року, від якого мають і неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вироком суду відповідача засуджено до позбавлення волі, у зв’язку з чим фактично шлюбні відносини припинилися, які позивач не має наміру подовжувати. Спільне життя припинене з травня 2010 року.

    Позивач в попереднє судове засіданні не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

    Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    У попередньому судовому засіданні  встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 березня 2006 року /а.с.4/. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать ксерокопія свідоцтва про народження дитини /а.с.5/.

    У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх  дітей, що мають істотне значення.

    Сторони припинили шлюбні відносини з травня 2010 року.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.

    Спору про майно на час розгляду справи немає.    

    Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

                                                 В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ , зареєстрований 10 березня 2006 року виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м.Луганська, актовий запис № 14.

    Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Лутугинського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                    Суддя :