Справа 2- 0-44 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007 року      Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - СКАЛОЗУБА О .М.

при секретарі                                                         - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.

За участю заявниці   -ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду м.Ніжин   цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.   в своїй   заяві і в судовому засіданні просить встановити   факт родинних відносин ,а саме ,що ОСОБА_2,який   помер   ІНФОРМАЦІЯ_1року ,актовий запис № 161 від 20 лютого 2006 року - є їй батьком .

При зверненні в нотаріальну контору з питання оформлення спадщини після смерті батька ,їй було відмовлено   в зв'язку з розбіжностями в її свідоцтві про народженні та інших документах ,що належать її батькові ,а саме : в свідоцтві про її народження в графі "батько "-значиться ОСОБА_2, у всіх інших документах батька : в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть записано ,як ОСОБА_2. Помилка була допущенка по вині батька ,який хотів значитися у всіх документах ,як ІНФОРМАЦІЯ_2,а не як ІНФОРМАЦІЯ_3.

В зв'язку з цими розбіжностями вона зверталася в відділ РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції з приводу виправлення помилок ,але їй було відмовлено внести зміни і порекомендовано звернутися до суду.

Представник зацікавленої особи    в судове засідання не з"явився,але подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі і не заперечує проти задоволення   вимог ОСОБА_1.,що дає змогу суду розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши заявницю   , свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4. ,які ,кожний з них окремо, підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ,а саме те,що її батьком був ОСОБА_2, дослідивши інші матеріали ,суд вважає ,що при таких обставинах   заява підлягає задоволенню ,так як викладені в заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.

2

Керуючись ст., 256 ч.1 п.1 ,259,213-215,218 ЦПК України-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин ,а саме ,що ОСОБА_2,який   помер   ІНФОРМАЦІЯ_1року ,актовий запис № 161 від 20 лютого 2006 року   є   батьком   ОСОБА_1, 10 вересня 1964 року народження .

На рішення може бути,подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення ,а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не подано протягом 10 днів ,то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення подано протягом 10 днів після його проголошення , а апеляційну скаргу не подано протягом 20 днів після подання заяви ,то рішення набуває законної сили після закінчення 20 денного строку.