Справа № 3-5316/2007P.
ПОСТАНОВА
26.04.2007 року м. Херсон
Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., при секретарі Довгій Л.З., за участю адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали які надійшли від Військової прокуратури Херсонського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, урож. м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1, за ст.5 ч.І п."г" Закону України "Про боротьбу з корупцією",-
ВСТАНОВИВ: З 30 січня по 14 лютого 2007 року, ОСОБА_1 наказом начальника штабу 7-го підрозділу було призначено до тимчасового виконання обов'язків помічника лікаря підрозділу. Перебуваючи на посаді помічника лікаря підрозділу старший солдат ОСОБА_1 був військовослужбовцем - тобто військовою посадовою особою Збройних Сил України, яка займається професійною діяльністю по практичному виконанню задач і функцій держави, діючи на порушення вимог чинного законодавства, ОСОБА_1, з метою приховування факту травмування військовослужбовця строкової служби, вніс в офіційний документ недостовірну інформацію за наступних обставин: ЗО січня 2007 року до ОСОБА_1, як до посадової особи - помічника начальника лікаря, за медичною допомогою звернувся військовослужбовець строкової служби того ж підрозділу гвардії рядовий ОСОБА_3 з приводу отримання травми коліна лівої ноги. Тоді ж гвардії старший солдат ОСОБА_1 виявив у ОСОБА_2 подряпину на коліні з ознаками запалення. ОСОБА_1, був зобов'язаний вносити відповідні записи у документацію частини -офіційні облікові документи, ведення яких передбачено чинними нормативно-правовими актами. Проте, з метою приховати факт отримання травми рядовим ОСОБА_2, не бажаючи наслідків, які тягне за собою випадок травмування військовослужбовця, а саме проведення службового розслідування, встановлення причин травмування та прийняття рішення стосовно посадових осіб, які не забезпечили військовослужбовцю строкової служби безпечні умови її проходження, ОСОБА_1, зловживаючи службовим становищем, вніс в офіційний документ - книгу-запису хворих 7-го підрозділу, неправдиві відомості, а саме, відомості про, нібито, захворювання ОСОБА_2 на ГРВ1 „Гостра респіраторна вірусна інфекція", чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене п. „г" ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією".
Присутній у судовому засіданні слідчий військової прокуратури Канівець І.П., вважав дії вчинені ОСОБА_1 неправомірними та такими що мають усі ознаки корупційних діянь.
ОСОБА_1 та його адвокат у судовому засіданні провину у скоєнні правопорушення не визнали. ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вніс запис в книгу-запису хворих 7-го підрозділу, відомості про захворювання ОСОБА_2 на ГРВ1 „Гостра респіраторна вірусна інфекція", оскільки не знав як записати по іншому травму ОСОБА_2, крім того останній дійсно хворів на ГРВІ, про лікування якого звернувся пізніше. Крім того виконання професійних обов'язків медичного працівника, у тому числі внесення записів до книги обліку хворих, не відносяться до посадових обов'язків по виконанню функцій держави.
Відповідно до ст. З Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІУ, ст. 2 Закону України „Про загальний військовий обов'язок і військову службу", ст. ст. 1,2 Закону України „Про державну службу", гвардії старший солдат ОСОБА_1 був військовослужбовцем - тобто військовою посадовою особою Збройних Сил України, яка займається професійною діяльністю по практичному виконанню задач і функцій держави. Суд вважає, що посадовою особою може бути також військовослужбовець рядового складу, якщо він призначений на відповідну посаду або виконує відповідні задачі. Не має значення постійно чи тимчасово, письмовим чи усним розпорядженням призначено військовослужбовця виконувати відповідні обов'язки.
ОСОБА_1 свідомо не вніс запис в книгу-запису хворих 7-го підрозділу з метою приховати факт отримання травми рядовим ОСОБА_2, не бажаючи для себе настання негативних наслідків, які тягне за собою випадок травмування військовослужбовця у формі позбавлення його премії до грошового забезпечення військовослужбовців. Суд вважає, що Пєтухов виконуючи функції держави, протиправно використав надані йому повноваження та був матеріально зацікавлений приховати факт отримання травми рядовим ОСОБА_2
Керуючись п."г" ч.І ст 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", суд -
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425грн.
Постанова набирає законної сили 26.04.2007 р.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Суддя В.В.Решетов