Справа №2-3693/10
РІШЕННЯ
Іменем України
7 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Нежури В.А.
при секретарі Огірко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором споживчого кредиту № 11121972000 в сумі 85 198,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості становить 681 795 грн. 74 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній вимозі та пояснив, що 26 лютого 2007 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в сумі 80000 дол. США до 26 лютого 2022 року із сплатою 12% річних за користування кредитом.
Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним не виконує.
Станом на 18.02.2010 року заборгованість відповідача становить 85 198,91 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 681 795 грн. 74 коп., з яких: 71 111,20 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 569060 грн. 27 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 11987,38 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 95927 грн. 81 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1306,95 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 10458 грн. 67 коп. - пеня прострочення сплати процентів, 793,38 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 6 348 грн. 99 коп. - пеняза несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту.
Оскільки відповідач не з’явився в судове засідання 07.10.2010 року, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутності за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26 лютого 2007 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в сумі 80000 дол. США до 26 лютого 2022 року із сплатою 12% річних за користування кредитом (а.с. 8-16).
Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним не виконує.
Станом на 18.02.2010 року заборгованість відповідача становить 85 198,91 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 681 795 грн. 74 коп., з яких: 71 111,20 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 569060 грн. 27 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 11987,38 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 95927 грн. 81 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1306,95 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 10458 грн. 67 коп. - пеня прострочення сплати процентів, 793,38 доларів США, що за курсом НБУ станом день розрахунку заборгованості становить 6 348 грн. 99 коп. - пеняза несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту (а.с. 22).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, зобов'язаний сплатити позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобов'язання за Кредитним договором, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені в сумі 85198,91 доларів США.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11121972000 від 26.02.2007 року в сумі 85 198,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості становить 681 795 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (рахунок № 6399800200 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.
Суддя:
- Номер: 6/591/304/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3693/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/644/259/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3693/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020