ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" серпня 2006 р. | Справа № 6/342-05-10513 |
Позивач: Приватне виробничо-торгове підприємство «Екстра»
Відповідач: Закрите акціонерне товариство «Укрбудсервіс»
Про зобов`язання не перешкоджати у здійснення права власності
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Суть спору: Приватне виробничо-торгове підприємство «Екстра» (позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Закрите акціонерне товариство «Укрбудсервіс» (відповідач) про зобов`язання не перешкоджати у здійснення права власності на об’єкт незавершеного будівництва вбудовано –прибудованого магазина, загальною площею 1706,6 кв.м за адресою : м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 22
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2005р. було порушено провадження у справі. Справі було присвоєно номер 6/342-05-10513.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2005р. було вжито заходів до забезпечення позову шляхом оголошення заборони будь-яким особам проводити ремонтні, будівельні та інші роботи на незавершеному будівництві вбудовано-прибудованому магазині, за адресою: м. Одеса, вул. АК. Корольова, 22.
01.12.2005р ухвалою господарського суду Одеської області було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.02.12.2005 скасовано заходів до забезпечення позову.
02.12.2005р. (Вх. № 4370) до господарського суду Одеської області надійшла касаційна скарга Закритого акціонерного товариства «Укрбудсервіс Центр будівельних технологій».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2005 р. провадження по справі № 6/342-05-10513 було зупинено до розгляду даної справи Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2006р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Укрбудсервіс Центр будівельних технологій»залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2005 р. у справі № 6/342-05-10513 –залишено без змін.
Ухвалою одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2006р у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеській області від 02.12.2005р про скасування забезпечення позову у справі № 3/342-05-10513 –відмовлено.
В зв’язку з поверненням справи № 6/342-05-10513 до господарського суду провадження у справі було 03.08.2006р поновлено ухвалою господарського суду Одеської області розгляд справи призначено на 15 серпня 2006р о 10:00. Явка сторін визнана обов`язковою.
15.08.2006р. представник позивача в судове засідання не з`явився та витребуваних доказів не надали.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2006 р. розгляд справи було відкладено на 23.08.2006 р. о 11.20. Позивача суд зобов`язав надати докази перешкоджання відповідачем у здійсненні права власності, відповідача –відзив на позовну заяву. Явка сторін визнана обов`язковою.
23.08.2006 р. представник позивача в судове засідання не з`явився та витребуваних доказів не надав.
Пунктом 5 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, суд вважає, що викладені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного виробничо-торгове підприємства «Екстра» до Закритого акціонерного товариства «Укрбудсервіс» про зобов`язання не перешкоджати у здійснення права власності - залишити без розгляду.
Суддя Демешин О.А.
Чинне