Справа № 22ц -6340/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: Овчарик В.М.
Доповідач: Лазоренко М.І.
У Х В А Л А
30 листопада 2010 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Хромець Н.С.,
суддів – Лазоренка М.І., Острянського В.І.
при секретарі – . Рачовій І.І.
з участю: представника ПАТ «Ніжинський хліб» - Ковальчука В.Д..
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання ПАТ „Ніжинський хліб” про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду від 26 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства „Ніжинський хліб” про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ічнянського районного суду від 26 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ПАТ „Ніжинський хліб” на користь ОСОБА_3 14559 грн. 62 коп. матеріальної шкоди, 200 грн. моральної шкоди.
Не погоджуючись з даним рішенням, 09 листопада 2010 року ПАТ „Ніжинський хліб” подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт зазначає, що 26 листопада 2010 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний його текст не отримано до цього часу. Крім того, останній день подачі апеляційної скарги припав на вихідний день, а тому не було можливості подати її в десятиденний термін.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ПАТ„Ніжинський хліб”, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2010 року судом було проголошену вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду. При проголошенні вступної та резолютивної частини були присутні сторони, в тому числі і представник ПАТ „Ніжинський хліб”, яким судом роз’яснено порядок та строк оскарження рішення. Також, у відповідності до ч.1 ст.218 ЦПК України, суд повідомив сторони проте, що з повним рішенням суду вони можуть ознайомитись після 29 жовтня 2010 року.
Виходячи з викладеного та положень ст.ст. 218, 222 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що апелянт мав можливість після 29 жовтня 2010 року ознайомитися з повним текстом рішенням суду, а за його заявою отримати копію повного рішенням суду.
За таких обставин, апеляційний суд не може взяти до уваги доводи представника ПАТ „Ніжинський хліб”, що строки на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду ним пропущені через неотримання повного тексту рішення суду 1 інстанції.
Також є безпідставним посилання апелянта на те, що останній день подачі апеляційної скарги припав на вихідний день, так як останнім днем відведений законом на подачу апеляційної скарги був 05 листопада 2010 року, якій не є вихідним днем.
Керуючись ст.294 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Відмовити публічному акціонерному товариству „Ніжинський хліб” в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду від 26 жовтня 2010 року.
Апеляційну скаргу ПАТ „Ніжинський хліб” на рішення Ічнянського районного суду від 26 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства „Ніжинський хліб” про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді: