Справа №2-1378/07
Рішення
менем України
26 квітня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коцюрби М.П.
при секретарі Одноволик Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2007 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 16 липня 2005 року.
Від шлюбу мають, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач вихованням дитини не займається, допомоги по господарству не надає, з січня місяця 2007 року проживає окремо від сім'ї.
Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.
Вівдповідач в судове засідання не зявився про день слухання справи повідомлений тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб в 2002 році.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач вихованням дитини не займається, допомоги по господарству не надає, з січня місяця 2007 року проживає окремо від сім'ї.
При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалась і поновленню не підлягає.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
2
Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України , ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЩІК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.в Лісниківській сільській раді Києво-Святошинського району, актовий запис № 1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ЗАГС стягнути з ОСОБА_2. мито в сумі 17 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Києво-Святошинського районного СУДУ-