Судове рішення #12239582

Справа №   2-424 / 2010 року

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                                                                            селище Верховина                    

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді              Данилюк М.П.

секретаря                                              Фурманюк В.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі  цивільну справу  за  позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором..

    Позовні вимоги мотивує тим, що 19.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ«Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Банк Універсальний»  №VC7927, за умовами якого Відповідачу встановлено максимальний ліміт користування 10000,00 (десять тисяч) грн.

Кредитну картку та пін-код до неї відповідачка отримала, після чого її активувала і почала користуватися кредитними коштами.

Відповідачка, ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом  на 13.09.2010 р.  має  заборгованість в сумі 17026 грн. 91 коп., а саме:

- заборгованість по кредиту –  9897,39 грн.;    

- заборгованість по процентам за користування кредитом – 6376,23грн.;

- плати – 753,29 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі   17026 (сімнадцять двадцять шість) гривень 91 копійка  заборгованості  за Договором про  видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Банк Універсальний»  №VC7927 від 19.08.2008 року на користь позивача, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.  

    Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що справу слід розглядати за наявними доказами по справі за відсутності сторін і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт зобов’язання ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується: Договором про  видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Банк Універсальний»  №VC7927 від 19.08.2008 року, сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором станом на 19.08.2008 року.

Згідно Додатку #1 до кредитного договору №VC7927 від 19.08.2008 року визначено графік погашення кредиту і відсотків.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже,  наведене є підставами для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.527, ст.ст.530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

           

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області  13.11.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки   АДРЕСА_1:

суму в розмірі 17026 (сімнадцять тисяч двадцять шість) гривень 91 копійка заборгованості  за Договором про  видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ «Банк Універсальний»  №VC7927 від 19.08.2008 року на користь ПАТ «Універсал Банк»  код ЄДРПОУ 21133352 на рахунок 29093000203333 МФО 322001 м.Київ вул.Автозаводська буд.54/19.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»  код ЄДРПОУ 21133352 на рахунок 29093000203333 МФО 322001 м.Київ вул.Автозаводська54/19:

170 (сто сімдесят) грн. 27 коп.  державного мита та 120 (сто двадцять) грн.  судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Верховинським районним судом.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський  районний суд протягом  десяти днів з часу  його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                       ________________________              М.П. Данилюк

  • Номер: 22-ц/790/4035/17
  • Опис: за позовом Довбні Юрія Васильовича до АК "Харківобленерго" про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 22-ц/811/3237/21
  • Опис: АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 2-424/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-424/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 01.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація