Судове рішення #1223938
Справа 10 - 87/ 2007 рік

Справа 10 - 87/ 2007 рік                         Головуючий у 1 інстанції Бойко О. В.

Категорія - санкції                                                       Доповідач Антипець В. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року      колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Антипець В. М. суддів Акуленко С. О. Козака В. ї. з участю прокурора Засоби О. В. слідчого ОСОБА_3.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року,

Цією постановою обвинуваченому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Задубрівці Снятинського району Івано - Франківської області, громадянину України, неодруженому, з неповною середньою освітою, жителю АДРЕСА_1, не працюючому, раніше судимому - 30 березня 2006 року Приморським судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на три роки.

Обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчого і обрання запобіжного заходу ОСОБА_1., суд вказав на тяжкість обвинувачення, можливість обвинуваченого при більш м'яких запобіжних заходах ухилитись від суду і слідства та продовжити злочинну діяльність.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_1. просить постанову суду скасувати, змінити йому запобіжний захід з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, вказуючи, що він має

 

2

дружину, з якою перебуває в цивільному шлюбі, двох неповнолітніх дітей, перебуваючи на волі зможе відшкодувати, заподіяну злочином шкоду.

Заслухавши доповідача, слідчого і прокурора, які заперечували проти апеляції обвинуваченого, посилаючись на данні про особу обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної та судової справ, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає апеляцію обвинуваченого залишити без задоволення.

17 квітня 2007 року ОСОБА_1. пред'явлено звинувачення в тому, що він в ніч на 1 квітня 2007 року, в с. Бобруйки Козелецького району Чернігівської області, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2, шляхом демонтажу, викрали проводи повітряної лінії ПЛ - 0, 4 кВ від КИП № 481 ( ПЛ - 10 кВ „Козелець - Бобруйки"), що належать Чернігівському лінійному виробничому управлінню магістральних газопроводів, заподіявши збитків на суму 3 954, 53 гривні.

Дії ОСОБА_1 розцінені як злочин, передбачений ст. 188 ч. 2 КК України.

Обираючи запобіжний захід ОСОБА_1., суд першої інстанції в повній мірі врахував, як характер обвинувачення, так і особу обвинуваченого, його спосіб життя, соціальні зв'язки, наявність тимчасового місця проживання, попередню судимість за пограбування, де покарання було призначене з іспитовим строком, і дійшов обґрунтованого висновку про неможливість забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого при більш м'якому запобіжному заходу.

Підстав для зміни обраного запобіжного заходу колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів,

 

УХВАЛИЛА:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007року щодо ОСОБА_1 без змін.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація