Судове рішення #12239285


Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

02 листопада 2010 р.                                                              Справа №  2а-22831/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1793,32 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1793,32 гривень.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2010 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1793,32 гривень.

Адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1793,32 гривень, призначити до судового розгляду 02 листопада 2010 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            

Суддя                                                                                      Михайлик А.С.                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація