Справа №2-908/07

РІШЕННЯ

Іменем   України

23 квітня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого      судді Макарової Т.Ю.

при секретарі                 Зубенко Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі  Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

залучені до участі в справі треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, П'ята криворізька державна нотаріальна контора

Про визнання частки померлої у спільній сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, та просить визначити за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю - ОСОБА_3.1/3 частку в спільній сумісній власності - квартиріАДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та представник 3-ї особи - П,ятої криворізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені своєчасно в установленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, позовні вимоги визнають повністю.

Вважаючи на те, що відповідач позовні вимоги в своїй заяві до суду визнав, просить розглянути справу без участі представника, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у попередньому засіданні, у відсутність представників відповідача та 3-ї особи, на підставі наявних у справі доказів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та суду пояснив, що йому, його матері - ОСОБА_3, та його дружині ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому 4.09.1998 року ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» згідно з розпорядженням за № 1228 від 30.07.1998 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі. Квартира 3-х кімнатна, на 1-му поверсі 2 поверхового житлового будинку, загальною площею 60,2 кв.м, житловою площею - 39,1 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина - у вигляді частки квартира АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі, в якій він та його дружина ОСОБА_2. проживають і по цей час.

Після смерті матері він звернулася до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала їй,   але   постановою державного нотаріуса від 16.02.2007   року   у видачі

2

свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначена частка ОСОБА_3. у спільному сумісному майні.

Позивач вважає, що частка кожного співвласника у спільній сумісній власності є рівною. Квартира, в якій він проживав разом зі своєю матір'ю та дружиною приватизована ними в 1998 році, вони однаково володіли та користувалися житлом, між ними не укладалися ніякі угоди стосовно власності на квартиру, тому вона вважає частки рівними, а кожному співвласнику належить право власності на 1/3 частку квартири. Так як для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом необхідно визначити частку померлої у спільній сумісній власності, позивач і просить суд визначити за своєю матір'ю - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частку у спільному сумісному майні - вищезазначеній квартирі.

3-я особа ОСОБА_2. позовні вимоги визнала, просить визнати за померлою ОСОБА_3 її частку в розмірі 1/3 в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі.

Вислухав позивача, 3-ю особу, вивчив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 18/.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 4.09.1998 року, виданого ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» згідно з розпорядженням за № 1228 від 30.07.1998 року квартира АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_3. та ОСОБА_2. /а.с.9/. Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого КП «Криворізького бюро технічної інвентаризації» 24.02.2007 року номер запису 1133 в книзі 6/2ПВ-533, підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру за позивачем, ОСОБА_2. та померлою ОСОБА_3. Вартість квартири згідно витягу 9088 грн., а вартість 1/3 частки квартири становить відповідно - 3029,33 грн./а.с.14/.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, його дружина, та його мати разом проживали в цій квартирі до смерті ОСОБА_3. Позивач та його дружина продовжують проживати в квартирі та користуватися нею і по цей час. Встановлено, що інших спадкоємців, крім сина - ОСОБА_1 у померлої ОСОБА_3. немає.

Також встановлено, що позивач дійсно звертався П,ятої криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса від 16.02.2007 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не зазначені належні кожному власнику частки у спільній сумісній власності /а.с.10/.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Із змісту ст.370 ЦК України, витікає, що в разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає, що частки всіх співвласників є рівними, а тому частка померлої ОСОБА_3. у спільному сумісному майні дорівнює 1/3. А тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 355,356,370 ЦК України, п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 130,174, 212-215 ЦПК України,

суд, -

3

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, а скаргу -ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Заява та скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.