Справа № 2о-26 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» квітня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді            -                        Вікторович Н.Ю.

при секретарі                     -                        Сальниковій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

Встановив:

Заявниця      ОСОБА_1,     звернулась до суду з вищезазначеними вимогами,

посилаючись на те, що вона до шлюбу мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.її матір`ю була ОСОБА_2, 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.До шлюбу мама мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся була ОСОБА_3. Бабуся двічі змінювала своє прізвище перебуваючи у шлюбі. Від народження вона мала прізвище ОСОБА_3. Потім вона змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте актовий запис про це не зберігся.її чоловік ОСОБА_4 загинув під час Великої Вітчизняної війни. А вже 26.11.1975 року вона одружилась з ОСОБА_5, та взяла його прізвище.

У бабусі ОСОБА_3 була рідна сестра - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.Підтвердженням їх родинних зв`язків є довідки про реєстрацію їх народження, в яких зазначені ті ж самі батьки.

ОСОБА_6 після одруження взяла прізвище чоловіка та стала ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла.

її мати ОСОБА_2 за життя доводилась померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 -племінницею, а бабуся ОСОБА_3 рідною сестрою.

Крім неї інших спрадкоємців у померлої ОСОБА_6 , які б виявили бажання вступити у володіння спадковим правом, яким є житловий будинок за адресою м.Кривий Ріг, АДРЕСА_1 не виявилось.

06.03.2007 року вона звернулась до П"ятої державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6.Постановою від 06.03.2007 року державний нотаріус Чуркіна Н.М. відмовила їй у видачі свідоцтві про право власності на спадкове майно, мотивуючи це пропуском строку прийняття спадщини, а також недоведенністю родинних зв"язків між нею та спадкодавцем.

З наявних документів, що підтверджують родинні зв"язки між нею та її матір"ю, та між нею та її бабусею, а також між її бабусею та померлою ОСОБА_6, окрім документу, за яким її бабуся ОСОБА_3 змінила своє дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_3 У Високопільському районному відділі РАЦС не збереглось цього актового запису, про що є довідка.Крім вищенаведенних письмових доказів про мої родинні стосунки зі спадкодавцем ОСОБА_6. можуть підтвердити свідки. Іншого способу як звернення суду для встановлення родинних відносин вона не має. Визнання родинних зв"язків між нею та померлою ОСОБА_6. дозволить їй прийняти спадщину.

2

 Заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просить суд визнати між нею та померлою ОСОБА_6 родинні відносини та встановити, що її бабуся ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, була рідною сестрою померлої ОСОБА_6, а її мама ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - племінницею ОСОБА_6 . Також визнати її спадкоємицею ОСОБА_6 п"ятої черги по праву представлення.

Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з*явився про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.До суду надіслав лист з проханям розглянути справу у його відсутності. Просить винести рішення на розгляд суду.

Представник зацікавленої особи - П"ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду надав лист з проханням розглянути справу справу у його відсутності.

Вислухавши заявницю, дослідив письмові докази, суд вважає встановленними наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно свідоцтва про народження в селі Маряне Високопільського району Херсонської області народилась заявниця - ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_7та ОСОБА_2 /а.с.4/.

21 жовтня 1989 року заявниця ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_8, та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Високопілля Високопільського району Херсонської області народилась мати заявниці ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.7/

06 серпня 1976 року в Іванівській сільській раді Високопільського району Херсонської ради зареєстровано шлюб матері заявниці ОСОБА_2 з гр.ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла /а.с.9/

ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Нечолівка Черкаському районі Черкаської області народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /а.с.Ю/.

26 листопада 1975 року в Іванівській сільській раді Високопільського району Херсонської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_13 /а.с12/.

ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 померла/а.с. 13/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в. селі Нововознесенськ Високопільського району Херсонської області народилась ОСОБА_6, батьками якої єОСОБА_10 та ОСОБА_11 /а.с.14/.

20 лютого 1988 року в Нововознесенській сільській раді Високопільського району

Херсонської області   бело зареєстровано шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_6,

3

 після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища ІНФОРМАЦІЯ_5.22 листопада 1999 року Інгулецьким відділом РАЦС м.Кривого Рогу   було зареєсровано розірвання вищевказаного шлюбу /а.с.15/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла /а.с.16/.

06 березня 2007 року заявниця звернулась до П"ятої державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6., але постановою від 06.03.2007 року державний нотаріус Чуркіна Н.М. відмовила їй у видачі свідоцтві про право власності на спадкове майно, мотивуючи це пропуском строку прийняття спадщини, а також недоведенністю родинних зв"язків між нею та спадкодавцем.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй здійснити своє право на спадок.

Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнанная родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6 .

Разом з тим, вимоги про визнання ОСОБА_1 спадкоємицею ОСОБА_6 п"ятої черги по праву представлення не можуть бути задоволені у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 212 - 215, 248, 249, 256 ч.1п.1,257,258 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву     ОСОБА_1 про  встановлення  факту  родинних  відносин задовільнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_14 є бабусею ОСОБА_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_14 є повнорідною сестрою ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.