Справа № 2-759/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді                                        Демиденка І.О.

секретаря                                                      Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до юридичної особи - Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в якій прохає суд визнати за ним право власності на сарай - літера б-З, вартістю 4 98 грн., навіс біля існуючого гаражу - літера ж, вартістю 4733 грн., веранду - літера „а2" у складі будинку -літера „А-1", вартістю 11588 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Кременчуцької міської ради в судове засідання не з"явився, направив заяву, згідно якої не заперечує проти позову ОСОБА_1. та прохає розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи КП „МЕТІ" м. Кременчука до судового засідання не з"явився, надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти позову ОСОБА_1. та прохає розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи Кременчуцького міського управління земельних ресурсів до судового засідання не з"явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , оцінив надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачу належить на праві власності Ч житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, Ч частина житлового будинку з надвірними будівлями по провулку АДРЕСА_1належить позивачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 27.03.1998 року.

Домоволодіння складається з житлового будинку - літера «А-1», «а», «а2», літньої  кухні - літера «Б», «б», сараю - літера «63»,

2

навісу - літера «ж», гаражу  - літера «Ж», вбиральні - літера «Д», колодязю - літера «к», огорожі - № 1,2

20.02.2007 року при проведенні технічної інвентаризації Кременчуцьким МБТІ виявлено, що сарай - літера „63", вартістю 498 грн., навіс біля існуючого гаражу - літера ж, вартістю 4733 грн., веранда - літера „а2" у складі будинку 0 літера „А-1", вартістю 11588 грн. збудовані самовільно без належного дозволу та належного проекту.

Згідно висновків з Кременчуцької міської державної санітарно-епідеміологічної станції та Державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука - сарай - літера „63", вартістю 498 грн., навіс біля існуючого гаражу - літера ж, вартістю 4733 грн., веранда - літера „а2" у складі будинку - літера „А-1", вартістю 11588 грн. відповідають санітарним та пожежним нормам та можуть в подальшому експлуатуватися.

Оскільки визнання права власності за позивачем на сарай -літера „63", вартістю 498 грн., навіс біля існуючого гаражу -літера ж, вартістю 4733 грн., веранда - літера „а2" у складі будинку - літера „А-1", вартістю 11588 грн., розташовані за адресою м. АДРЕСА_1 не порушують прав інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,212,213,215 ЦПК України , ст. 376,392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай - літера б-З, вартістю 4 98 грн., навіс біля існуючого гаражу - літера ж, вартістю 4733 грн., веранду - літера „а2" у складі будинку - літера „А-1", вартістю 11588 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

І.О.ДЕМИДЕНКО

2.