№ 2-569/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2010р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабинці Погребищенського району помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної ділянки, майнового паю; протягом шести місяців він до нотаріальної контори не звертався через юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Представник Бабинецької сільської ради Погребищенського району до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.18).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав і якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.10), однак не подав у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище.
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя
- Номер: 6/592/173/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 6/190/27/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 6/562/49/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 15.09.2017
- Номер: 22-ц/794/485/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/713/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 6/611/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 2/446/1544/15
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 2-569/10
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 27.08.2010
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: ---------------
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк Олександр Сергійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 19.06.2025