Справа № 2-п-8/2010 року

У Х В А Л А

    23 листопада 2010 року      Гуляйпільський районний суд Запорізької області

    В складі головуючого: судді                       Каракай Н.Д.

                        при секретарі:                                 Юрченко Н.М.    

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про стягнення заборгованості по аліментах,-

                        В С Т А Н О В И В :

    26.03.2010 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області відмовлено в задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про стягнення заборгованості по аліментах у повному обсязі.

    Рішення не було предметом перегляду в апеляційній інстанції.

    26.08.2010 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій прохає переглянути це рішення за нововиявленими обставинами, якими вважає повідомлення ОСОБА_2 В ході розгляду справи № 22-2536 апеляційним судом про надання матеріальної допомоги своєму повнолітньому сину на навчання, а не розцінює дату виплат, як погашення заборгованості за аліментами за минулий період.

    В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

    В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 Заперечує проти задоволення заяви, надав суду письмові заперечення (а.с.127), прохає в задоволенні заяви відмовити.

    Представник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області в судовому засіданні.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що заява задоволенню не підлягає, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що ті обставини на які посилається заявник, а саме на апеляційну скаргу (а.с.119), де ОСОБА_2 зазначив «Крім того чомусь не враховано, що мною надавалась матеріальна допомога моєму синові ОСОБА_3 на навчання в 2008-2009 рр. В загальній сумі 12000 грн....» не є нововиявленими і не можуть вважатися такими, що не могли бути враховані при розгляді справи по суті і спростовували б раніше ухвалене рішення в справі.

    З огляду на викладене вимоги про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягають і суд відхиляє заявлену вимогу про скасування раніше ухваленого судового рішення.

    Керуючись ст. ст. 347-2, 361-365 ЦПК України,-

                    У Х В А Л И В :

    В задоволенні заяви  ОСОБА_1 про перегляд рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.03.2010 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про стягнення заборгованості по аліментах відмовити.

    На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня його проголошення.

    Суддя: