Судове рішення #12237016

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України


30 вересня 2010 р.Справа №2а-9543/10/17/0170


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Папуша О.В. , при секретарі судового засідання Сподарик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим          

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1              

про стягнення,

 

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 27.07.2010 року надійшов адміністративний позов Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку сумою 1 595,88 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі та відповідачу запропоновано надати суду заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів, які в нього є. В ході підготовчого провадження судом з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вивчено документи надані позивачем, за результатами чого закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 19.08.10 р.

19.08.10 р. у судове засідання представники сторін не прибули, про місце дату та час судового засідання повідомленні належним чином (а.с.18,19). Позивач про причини неявки його вповноваженого представника не повідомив. В ході розгляду справи в судовому засіданні судом з’ясовано, що відповідач належним чином не повідомлений про місце, дату та час слухання справи, оскільки направлені поштою матеріали на адресу зазначену в позовній заяві повернуто поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Через неявку відповідача у зв’язку із його необізнаністю щодо розгляду справи в окружному адміністративному суді, судом відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено на 30.09.2010 року.

21.09.09 року до канцелярії суду позивачем надано належним чином завірену копію друкованого засобу масової, який розповсюджується в місцевості останнього відомого місця проживання відповідача, а саме Кримського інформаційно-рекламного розважального видання "Свободная Территория" за 16.09.2010 року № 37, на сторінці 21 якого надруковано оголошення  про  слухання  в  Окружному  адміністративному  суді  АР Крим  справи    № 2а-9543/10/17/0170 за позовом Джанкойської ОДПІ до ФОП ОСОБА_1.

30.09.10 р. у судове засідання представники сторін не прибули, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявку суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що перешкод для розгляду справи в судовому засіданні не має та вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін відповідно до ст. 128 КАС України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності судом з’ясовано, що позивач з положень статті 4 Закону України від 04.12.90 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державним органом виконавчої влади та, діючи на реалізацію своєї владної компетенції, визначеної пунктом 11 частини першої статті 11 вказаного Закону, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб.

Цей позов розглядається судом відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України як спір за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадку прямо передбаченому законом, та, згідно до частини другої статті 18 цього Кодексу, оскільки однією із сторін справи є орган державної влади, цей спір підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до згаданого пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції та право звертатись до судових органів із заявою (позовною заявою) про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягнення до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець, 01.11.2005 року Виконавчим комітетом Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.5).

Відповідача узято на облік у Джанкойською ОДПІ в АР Крим 02.11.05 р., про що свідчить довідка від 02.11.05 р. № 544 (а.с.8).

Судом достовірно встановлено, що після подання заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 13.03.2009 року (а.с.9) відповідач 13.03.2009 року одержав свідоцтво платника єдиного податку, що підтверджено корінцем свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства" врегульовані правовідносини пов’язані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства.

Відповідно до абз. 1 п. 2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства" суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійного обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно до абз. 6 п. 2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства" суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України та несуть самостійно відповідно п. 5 Указу несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єдиного податку згідно з законодавством України.

За відповідачем за період з травня 2009 р. по грудень 2009 р. обліковується податкова заборгованість з єдиного податку сумою 1595,88 грн. у зв’язку із його несплатою у повному обсязі (а.с.11), що ним не спростовано.

Позивачем відповідно до вимог закону на адресу відповідача було направлено податкові вимоги: першу – від 23.04.09 р. № 1/674 сумою 195,88 грн. та другу – від 20.10.09 року № 2/1685 сумою 1 195,88 грн., які отримані ним 20.09.09 р. та 25.10.10 р. відповідно.

Враховуючи обставини справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з доходів фізичних осіб сумою 1 595,88 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м. Джанкой (код бюджетної класифікації 16050200, р/р 34213379700014 в ГУ ДКУ України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код в ЄДРПОУ 34740824) заборгованість зі сплати єдиного податку з доходів фізичних осіб сумою 1 595,88 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення цього строку, з якого суб’єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя                                                                                   О.В. Папуша

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація