Судове рішення #12236800

                   Справа №2- 76/2010

 УХВАЛА

   про усунення описки

30 листопада 2010 року     Чорноморський районний суд

                                                  Автономної Республіки Крим


у складі:     головуючого судді     Стебівко О.І.

при секретарі     Мініной К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське АРК заяву державного унітарного підприємства міста Москви «Московськоє імущество» про виправлення описки у виконавчому листі, суд

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року Чорноморським районним судом АРК по цивільній справі   за позовом  ОСОБА_1 до державного унітарного підприємства міста Москви «Московськоє імущество» про  визнання  незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, наказу про звільнення,  поновленні на роботі,  стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, було ухвалено рішення.

Суд за заявою представника відповідача ставить  питання про виправлення описки допущеної при виготовленні виконавчого листа у  написані назви боржника яка записана   «державне унітарне підприємства «Московське майно»  замість «державне унітарне підприємство міста Москви «Московськоє імущество», та його адреси яка в виконавчому листі записана  «АРК, Чорноморський район, с. Медведево вул.Лиманна 4», однак фактично підприємство розташоване - Росія, м.Москва, вул.Кржижановського, буд. 14, корпус №1

  У судовому засіданні позивачка не заперечкувала проти внесення змін до виконавчого листа.

Представник відповідача заяву підтримав.

При оформленні виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного унітарного підприємства міста Москви «Московськоє імущество» про  визнання  незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, наказу про звільнення,  поновленні на роботі,  стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та моральної шкоди виданного 31.08.2010 року допушені описки в написанні назви боржника та неправильно записана його адреса, тому згідно зі ст.369 ЦПК України, суд вважає необхідним усунути зазначені описки.

      Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

                                       УХВАЛИВ:

    Виправити описку, допущену при виготовленні виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного унітарного підприємства міста Москви «Московськоє імущество» про  визнання  незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, наказу про звільнення,  поновленні на роботі,  стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Вважати вірною назву боржника «державне унітарне підприємство міста Москви «Московськоє імущество».

Вважати вірною адресу боржника «Росія, м.Москва, вул.Кржижановського, буд. 14, корпус №1».

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви  апеляційної скарги.

  Суддя                            підпис                   Стебівко О.І.

 З  оригіналом  згідно.

Суддя:                 Секретар:

 

  • Номер: 6/465/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-76/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер: 22-ц/804/3624/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою Прокоф’єва В.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі 2-76/10 за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського ВУВКГ до Прокофьевої Н.М., Прокофьева В.О. про стягнення заборгованості за воду та стоки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-76/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 22-ц/821/1876/23
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-76/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 22-ц/821/1876/23
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-76/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 22-ц/821/1876/23
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-76/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація