Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 9675 / 10                                     Головуючий у 1 інстанції: Щербань Л.С.

                                                               Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.    

                                                                            У Х В А Л А

02 грудня 2010  року                                                                                                  м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого        Бєлки В.Ю.

             суддів                   Кримської О.М.

                                           Глазкової О.Г.

              при секретарі       Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2010 року  по справі за заявою  ТОВ «Мала Токмачка» про скасування виконавчого листа від 13.05.2010 року та призупинення виконавчого провадження до розгляду касаційної скарги Верховним Судом України та відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Мала Токмачка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

                                                            ВСТАНОВИЛА:

В травні 2009 року ТОВ «Мала Токмачка» звернулось до суду із заявою про скасування виконавчого листа від 13.05.2010 року та призупинення виконавчого провадження до розгляду касаційної скарги Верховним Судом України та відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Мала Токмачка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2010 року задоволена заява ТОВ «Мала Токмачка» про відстрочення виконання рішення.

18.10.2010 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

В заяві просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись поважність причин пропуску строку.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду прешої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст. 294 УПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2010 року  є поважними і поновлює цей строк.

Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів

                                                                 УХВАЛИЛА:  

Заяву ОСОБА_2  задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2010 року .

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до  ст. 297 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                              

Судді: