Справа 1-126/2007
ПОСТАНОВА
19 квітня 2007 року
Сторожинецький районний суд в складі головуючого судці Казюка О.О. При секретарі Ковальчук Н.М. З участю прокурора Балицького С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народженця та жителя смт. АДРЕСА_1Сторожинецького району Чернівецької області, румуна, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, в скоєнні злочину по ст. 272ч.1 КК України ,-
Встановив:
ОСОБА_1. в смт.АДРЕСА_1Чернівецької області, будучи приватним підприємцем, суб'єктом підприємницької діяльності по виготовленню виробів із дерева та розпилові лісодеревини, що належить до робіт з підвищеною небезпекою, які віднесені до таких постановою Кабінету Міністрів України № 1631 від 15 жовтня 2003 року, будучи зобов'язаним дотримуватись правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, протягом червня 2005 року по березень 2007 року, використовуючи працю найманих працівників ОСОБА_2., ОСОБА_3., в порушення ст.ст. 6,13,18 Закону України „Про охорону праці", п.п. 3.2.1; 6.3.5; 6.3.11;6.3.12; 6.3.14 ;6.3.15; Правил охорони праці в деревообробній промисловості, не отримавши відповідного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою, не забезпечив відповідність умов праці ОСОБА_2., ОСОБА_3., які виконували дані роботи , не забезпечив попереднього їх навчання нормативно-правових актів з питань охорони праці, не провів з працівниками інструктаж з охорони праці, не забезпечив їх належними та безпечними умовами праці, зважаючи на виконання працівниками робіт по виготовленню виробів із дерева та розпилові на саморобних , не обладнаних захисними засобами, гальмівними пристроями деревообробних верстатах, що призвело з урахуванням тривалості порушення даних правил безпеки до виникнення загрози загибелі працівників ОСОБА_2. та ОСОБА_3. та настання інших тяжких наслідків у вигляді їх травмування.
При розгляді справи ОСОБА_1. заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього в зв'язку зі зміною обстановки, оскільки він пройшов навчання з питань охорони праці та виготовив відповідні інструкції, отримав дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою, отримав паспорта на саморобні верстати, влаштував захисні пристрої на верстатах. Працівники ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є приватними підприємцями.
Про закриття кримінальної справи не заперечує представник державного обвинувачення.
Суд знаходить, що клопотання ОСОБА_1підлягає задоволенню. Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде встановлено, що на час розгляду кримінальної справи в суді внаслідок зміни обстановки
2
вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Суд встановив, що ОСОБА_1. перестав бути суспільно небезпечним, оскільки він пройшов навчання з питань охорони праці та виготовив відповідні інструкції, про що свідчать посвідчення від 22 лютого 2007 року, заведені журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці, інструкції з охорони праці при роботі на різних верстатах, отримав дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою, провів експертизу щодо спроможності виконувати роботи підвищеної небезпеки. Працівники ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є приватними підприємцями. ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочин, який він скоїв відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Керуючись ст.48 КК України, ст..ст.7,248 КПК України, суд - ,
Постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ст. 272ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу щодо нього закрити.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду в Чернівецькій області протягом 7 днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд.