Вх. 30.10.2010
Справа № 2-а-213/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Марусяк М.О.,
при секретарі Ступчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів позовну заяву
Членів Рахівської районної виборчої комісії: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до
Голови Рахівської районної виборчої комісії
про перешкоджання вільного здійснення громадянами
права обирати і бути обраними депутатами місцевих рад
або сільського голови
ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду 30.10.2010 року, надійшла позовна заява Членів Рахівської районної виборчої комісії: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Рахівської районної виборчої комісії про перешкоджання вільного здійснення громадянами права обирати і бути обраними депутатами місцевих рад або сільського голови.
Позовні вимоги мотивовано тим, що їм, як членам Рахівської районної виборчої комісії відомо про те, що виборцям перешкоджає Рахівська районна виборча комісія в особі голови комісії ОСОБА_4 у здійсненні права обирати та бути обраними депутатами місцевих рад та Середньоводянського сільського голови, а саме, відбувається перешкоджання вільному здійсненню громадянами виборчих прав, що виражається у неповідомленні їх про місце голосування. Головою Рахівської районної виборчої комісії не повідомлено про місце розташування виборчої дільниці 09003. Головою комісії ОСОБА_4 30.10.2010 року відмовлено завірити печаткою Рахівської районної виборчої комісії протокольне рішення від 29.10.2010 року № 8/1 про розташування виборчої дільниці № 09003. Цей злочин, тягне суспільну небезпеку, посягає на конституційне право громадян України обирати та бути обраним. На підставі Конституції України просили усунути перешкоду у здійсненні права вибору та бути обраним, усунути від головування голову Рахівської районної комісії ОСОБА_4, у зв’язку з відмовою підписати та завірити печаткою постанову Рахівської районної комісії № 7.1 від 13.10.2010 року та № 8/1 від 29.10.2010 року, за які проголосували більшість членів виборчої комісії, повідомити про розміщення виборчої дільниці № 09003 у приміщенні Середньоводянської ЗОШ 1-111 ступенів за адресою с. Середнє Водяне, вул. Дечибал, буд. 10.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися. Однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, в силу ч. 12 ст. 172 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Так, позивачі на доведення своєї позиції – факту перешкоджання головою Рахівської районної виборчої комісії ОСОБА_4 вільному здійсненню громадянами права обирати і бути обраними депутатами місцевих рад або сільського голови, надали суду єдиний документ - протокольне рішення № 8/1 від 29 жовтня 2010 року згідно якого вирішено обрати головуючого на засіданні Рахівської територіальної виборчої комісії ОСОБА_1 та розмістити виборчу дільницю 09003 за адресою с. Середнє Водяне, вул. Дечибал, буд. 10, у приміщенні Середньоводянської ЗОШ 1-111 ступенів. Дане протокольне рішення підписане головуючим на засіданні районної ВК ОСОБА_1, тобто позивачем у справі, при секретарі районної ВК - ОСОБА_5
Разом з тим, даний документ не може бути доказом факту перешкоджання вільного здійснення громадянами права обирати і бути обраними депутатами місцевих рад або сільського голови, як посилаються позивачі, оскільки із змісту доданого протокольного рішення не вбачається чи відомо про таке самій відповідачці, як голові Рахівської районної виборчої комісії, таке підписане самим позивачем ОСОБА_1
Також позивачами не надано належного доказу суду, про те, що дійсно ОСОБА_4, як голова Рахівської районної виборчої комісії відмовилася підписати вказане рішення чи завірити його печаткою. Дані твердження позивачів є голослівними і не підтвердженими жодним засобом доказування.
Щодо рішення № 7/1 від 13.10.2010 року про яке йдеться у позові, таке взагалі не приєднане до матеріалів справи, суд позбавлений можливості дати цьому документу правову оцінку, як доказу у даній справі.
Суд критично оцінює позовні вимоги в частині вимоги усунути ОСОБА_4 від головування у Рахівській виборчій комісії та повідомлення про розміщення виборчої дільниці № 09003 у приміщенні Середньоводянської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів за адресою с. С. Водяне, вул. Дечибал, буд 10, оскільки такі не віднесені до компетенції суду.
В силу ч. 9 ст. 172 КАС України, суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 172, 177, 179 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В позові членів Рахівської районної виборчої комісії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голови Рахівської районної виборчої комісії про перешкоджання вільного здійснення громадянами права обирати і бути обраними депутатами місцевих рад або сільського голови – відмовити.
Стягнути солідарно з позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3 гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд у дводенний строк з дня її проголошення, однак не пізніше як за чотири години до початку голосування.
Головуюча: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.