Вх. 14.07.2010
Справа №2-996/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої – судді Марусяк М.О..
при секретарі – Вербещук В.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, який ними було укладено у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №07 від 03.02.1997 року. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на день подачі позовної заяви знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює на сезонних роботах і має великий заробіток. Вона не має постійного місця роботи, не має постійного доходу, її сім’я перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому їй важко забезпечити дітей всім необхідним. Оскільки відповідач працює і має великий заробіток, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі - по 400 гривень, щомісячно, на кожну дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток.
Зі згоди позивачки, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З пояснень позивачки, матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який ними укладено у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №07 від 03.02.1997 року. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження.
Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов’язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Верхньоводянської сільської ради № 1482 від 07 червня 2010 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров’я та матеріального становища.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме - по 400 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 14 липня 2010 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 400 (чотириста) гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 14 липня 2010 року
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Головуюча: Марусяк М.О.