Судове рішення #12235969

Справа № 2-936/10                                                                                                Вх.24.06.10

       

        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       21 вересня 2010 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                    

                                  головуючої судді – Марусяк М.О.

                                              при секретарі –  Ступчук Л.Б.

                                              з участю позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,    

                                              адвоката – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом                      

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12.

Від шлюбу народилося двоє дітей, дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

    Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, в сім’ї часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач легковажно відносився до сімейного життя, не поважав її як дружину. Такі ненормальні відносини в сім’ї призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Вона має іншого чоловіка. Вважає, що даний шлюб існує лише формально, миритися та відновити відносини з відповідачем не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12.      

    Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

    Відповідач, ОСОБА_2 та його адвокат – ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю.  

    Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

    Як вбачається з матеріалів справи, в сім’ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме, з січня 2009 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивачка має іншого чоловіка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім’ї стало неможливим, таким чином їх сім’я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

    Шлюб, що був зареєстрований 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, слід розірвати.

    У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище змінивши існуюче ОСОБА_1 на ОСОБА_1, яке їй слід присвоїти після розірвання шлюбу.

    Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України,  ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище та присвоїти їй прізвище – ОСОБА_1.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.

      Суддя   : Марусяк М.О.

    З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                            Марусяк М.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація