Справа № 2-936/10 Вх.24.06.10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Марусяк М.О.
при секретарі – Ступчук Л.Б.
з участю позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
адвоката – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12.
Від шлюбу народилося двоє дітей, дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.
Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, в сім’ї часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач легковажно відносився до сімейного життя, не поважав її як дружину. Такі ненормальні відносини в сім’ї призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Вона має іншого чоловіка. Вважає, що даний шлюб існує лише формально, миритися та відновити відносини з відповідачем не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 та його адвокат – ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, в сім’ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме, з січня 2009 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивачка має іншого чоловіка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.
Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім’ї стало неможливим, таким чином їх сім’я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.
Шлюб, що був зареєстрований 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, слід розірвати.
У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище змінивши існуюче ОСОБА_1 на ОСОБА_1, яке їй слід присвоїти після розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 27 червня 2004 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище та присвоїти їй прізвище – ОСОБА_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя : Марусяк М.О.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
- Номер: 2/2407/2666/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011