Справа № 2-875/10 Вх.28.05.10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Марусяк М.О.
при секретарі – Ступчук Л.Б.
з участю представника позивача – Ретізник Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Рахівського відділення Закарпатської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»
до
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
про
стягнення заборгованості за кредитним
договором 014/4039/82/29762 від 29.09.2006 року, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника Рахівського відділення Закарпатської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором 014/4039/82/29762 від 29.09.2006 року.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 29 вересня 2006 року відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого, на підставі п.1.3. Статуту, є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/4039/82/29762 від 29.09.2006 року, за яким останій отримав кредит банку у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень зі сплатою 27 % річних за користування кредитом терміном на 36 місяці з 29 вересня 2006 року по 28 вересня 2009 року. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено із ОСОБА_4 договір поруки №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року та ОСОБА_5 договір поруки №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року згідно якого поручителі прийняли на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Позивач свої зобов’язання за вказаним кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000 (п’ятнадцяти тисяч) гривень на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером №9/82/29762 від 02 жовтня 2006 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № К6/1 від 02 жовтня 2006 року ОСОБА_3 отримав готівкою через касу позивача. 28 вересня 2009 року строк повернення кредиту настав, але ОСОБА_3 не повернув 13007 гривень, 45 копійок кредиту та не сплатив відсотки за його користування. За порушення строків виконання грошових зобов’язань ОСОБА_3, на підставі п.п.9.1 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі подвійної 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначеного в договорі, сума якої на дату подачі позову до суду становить 8176,32 грн. Надіслану позивачем, письмову вимогу про погашення грошових зобов’язань, згідно укладеного договору поруки, вих. №44-01/20-77 від 22 березня 2010 року та №44-01/20-78 від 22 березня 2010 року поручителі залишили без задоволення. Загальна сума заборгованості на дату подачі позову до суду складає 29390 гривень 26 копійок, де: 13007,45 грн. – сума непогашеного кредиту; 8206,49 грн. – сума несплачених відсотків за користування кредитом; 8176,32 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. Враховуючи викладене вище, просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як з солідарних боржників на підставі договору поруки №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року та №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року заборгованість за кредитним договором № 014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року у сумі 29390 гривень 26 копійок, де: 13007,45 грн. – сума кредиту; 8206,49 грн. – відсотки за користування кредитом; 8176,32 грн. – пеня. Витрати по справі покласти на відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні - начальник Рахівського відділення ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», Ретізник Е.В. на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачі в судові засідання жодного разу не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання поштових відправлень /а.с.30,35-37, 42-44/. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору /а.с.4-6/, копією меморіального ордеру №9/82/29762 від 02.10.2006 року /а.с.9/, розрахунком заборгованості по споживчому кредиту та відсотках згідно кредитного договору № 014/4039/82/29762 від 29.09.2006 року /а.с.10/; двома договорами поруки від 29.09.2006 року /а.с.11-12/; копії вимог про погашення грошових зобов’язань від 22.03.2010 року та повідомлень про їх вручення відповідачам /а.с.13-19/, копією заяви на видачу готівки /а.с.20/; копіями довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів /а.с.21-23/; копіями паспортів громадян України, виданих на ім’я – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.с.24-27/.
Показами представника позивача та матеріалами справи встановлено, що між сторонами в справі, 29 вересня 2006 року було укладено кредитний договір за №014/4039/82/29762 від 29.09.2006 року.
За даним договором відповідач, ОСОБА_3 взяв на себе зобов`язання погашення кредиту та відсотків здійснюючи щомісячно у відповідності до графіку погашення.
Не зважаючи на настання кінцевого строку погашення кредиту, який закінчився 28 вересня 2009 року та на момент подання позову до суду, за ОСОБА_3 рахується заборгованість за кредитним договором №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року де: де: 13007,45 грн. – сума кредиту; 8206,49 грн. – відсотки за користування кредитом; 8176,32 грн. – пеня.
Загальна заборгованість по кредитному договору №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року становить 29390,26 (двадцять дев’ять тисяч триста девяносто) гривень 26 копійок.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено – зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
ОСОБА_3 зобов’язання за кредитним договором систематично не виконував, кредит та відсотки у встановлений термін не сплатив. Письмові повідомлення банку залишив без відповіді, що вказувало на небажання та ухилення від сплати ним боргу у добровільному порядку.
Згідно п.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до кредитного договору позичальник, у випадку порушення строку погашення одержаного ним кредиту, сплачує проценти в розмірі 27% річних від простроченої суми, згідно ч.2 ст.625 ЦК України.
Частиною 1 ст ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, за порушення зобов’язання позивач має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, включаючи сплату неустойки (пені). Згідно кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та /або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначеного в договорі, сума якої на дату подачі позову до суду становить 8176,32 грн.
Представник позивача довела суду, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в порушення умов кредитного договору №014/4039/82/29762 та двох договорів поруки №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року та ст. 256 ЦК України свої зобов’язання за кредитним договором не виконано.
Тому, слід стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рахівського відділення Закарпатської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму 29390,26 (двадцять дев’ять тисяч триста дев’яносто) гривень 26 копійок боргу за кредитним договором №014/4039/82/29762 від 29 вересня 2006 року.
Також, до стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на користь позивача, підлягає судовий збір у розмірі 293 гривень 90 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212 – 216, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 589, 611, 625, 629 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Луг, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рахівського відділення Закарпатської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму 29390,26 (двадцять дев’ять тисяч триста дев’яносто) гривень 26 копійок боргу за кредитним договором №014/4039/82/29762 від 29.09.2006 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Луг, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рахівського відділення Закарпатської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 293,90 (двісті дев’яносто три) гривні 90 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його отримала та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.
Головуюча: Марусяк М.О.
- Номер: 2/2407/2461/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-875
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011