Справа № 2-850/10                                                                                                Вх.21.05.10

             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       26 жовтня 2010 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                    

                                  головуючої судді – Марусяк М.О.

                                              при секретарі –  Ступчук Л.Б.

                                              з участю позивачки – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом                      

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 08 січня 2007 року у виконкомі Росішківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 1.

Від шлюбу народилася одна дитина : дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що сімейне життя між ними не склалося, в них постійно виникали сварки, під час яких вони ображали одне одного, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносини, з травня 2009 року, і з того часу не проживають однією сім’єю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, сварки між ними впливають на психічний стан дитини, що кожен раз спричиняє їй душевні страждання. На даний час  ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. По домовленості між ними дитина залишається проживати з нею, а на її утримання вона, має намір стягнути з відповідача аліменти. На підставі наведеного, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 08 січня 2007 року у виконкомі Росішківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 1. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.      

    Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

    Відповідач, ОСОБА_3 в судові засідання не з’являвся, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, а саме: через засоби масової інформації – газету «Новини Закарпаття» за №117 (3686) від 19 жовтня 2010 року. Причини неявки суду не відомі.

    Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

    Як вбачається з матеріалів справи, в сім’ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме, з травня 2009 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивачка на розірванні шлюбу наполягає.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім’ї стало неможливим, таким чином їх сім’я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

    Шлюб, що був зареєстрований 08 січня 2007 року у виконкомі Росішківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, слід розірвати.

    У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 виявила бажання залишити їй існуюче прізвище, без його зміни, тобто ОСОБА_1, яке їй слід залишити після розірвання шлюбу.

    Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України,  ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований 08 січня 2007 року у виконкомі Росішківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 залишити існуюче прізвище – ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча :   Марусяк М.О.

      З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                            Марусяк М.О.