Судове рішення #12235925

Справа № 2-1253/10                                                                                            Вх.28.09.10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                    

                                       головуючої судді – Марусяк М.О.

                                       при секретарі – Ступчук Л.Б.

                                       позивачки – ОСОБА_1

                                        відповідача – ОСОБА_2

                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом                      

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дітьми повноліття.

    Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 одружилася 02.09.1997 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №46.

         Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на повному її утриманні, а відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей. Оскільки в даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, ніде не працює, доглядає дітей, а відповідач добровільно коштів надавати не бажає, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в її користь на утримання дочки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.  

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити через наступне.

З свідоцтва про народження дітей, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою за № 4629 від 02.09.2010 року виданою виконкомом Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 – дочка та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – син.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.09.2010 року у громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, складеного депутатом селищної ради  вбачається, що при обстеженні встановлено, що на даний час ОСОБА_8 проживає сама з двома малолітніми дітьми, в даний час знаходиться на обліку у Центрі зайнятості, її чоловік, ОСОБА_2 не проживає з сім’єю вже третій рік, а напротязі останнього року сім’ю матеріально не забезпечує.  

У відповідності до ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться двоє дітей:  дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народжені у шлюбі з ОСОБА_2, батьком яких, згідно свідоцтва про народження, він є. Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дітей, позивачка сама не взмозі забезпечити їх всім необхідним. Оскільки ОСОБА_9 являється батьком дітей, тому він зобов’язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення   визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання однієї дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

        Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 – 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В  :

            В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох дітей:  дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2010 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області – 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                    Марусяк М.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація