Судове рішення #12235915

Справа № 2-1031/10                                                                                                Вх.29.07.10

       

             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       29 вересня 2010 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                    

                                  головуючої судді – Марусяк М.О.

                                              при секретарі –  Ступчук Л.Б.

                                              з участю позивача – ОСОБА_1,

                                              відповідачки – ОСОБА_2                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом                      

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 17.05.2008 року у Косівсько-Полянській сільській раді, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 17.

Від шлюбу дітей не народилося.

    Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що сімейне життя між ними з самого початку не склалося, в них постійно виникали сварки під час яких ображали одне одного, що в кінцевому результаті призвело до того, що фактично припинили шлюбні відносини, і не проживають однією сім’єю. Кожен з них має протилежні погляди на сім’ю. Відповідачка нехтує сімейними цінностями. Вони втратили любов та повагу одне до одного. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з березня 2010 року, та за його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому просить суд розірвати шлюб, між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 травня 2008 року у Косівсько-Полянській сільській раді, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 17.      

    В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав на задоволенні таких наполягає, оскільки миритися не бажає, проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою.

    Відповідачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує на розірванні шлюбу поскільки також має іншого чоловіка.

    Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

    Як вбачається з матеріалів справи, в сім’ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, з березня 2010 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, створили нові сім’ї, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка не заперечує на розірванні шлюбу.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім’ї стало неможливим, таким чином їх сім’я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

    Шлюб, що був зареєстрований 17 травня 2008 року у Косівсько-Полянській сільській раді, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 17, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слід розірвати.

    У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України передбачено право на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище змінивши існуюче ОСОБА_2 на ОСОБА_2 яке їй слід присвоїти після розірвання шлюбу.

    Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України,  ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований 17 травня 2008 року у Косівсько-Полянській сільській раді, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 17, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище та присвоїти їй прізвище – ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча : Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                        Марусяк М.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація