Справа № 2-1004/10                                                                                                Вх.16.07.10

        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       15 жовтня 2010 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                    

                                  головуючої судді – Марусяк М.О.

                                              при секретарі –  Ступчук Л.Б.

                                              з участю позивачки – ОСОБА_1

                                              представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом                    

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про

збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2006 року відповідача зобов’язано сплачувати аліменти на її користь, в розмірі 250 гривень, на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття. З моменту винесення заочного рішення відповідач сплачує аліменти, однак вказаних коштів не вистачає для належного забезпечення дитини, тому просить суд винести рішення, яким зобов’язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, сплачувати щомісячно аліменти в її користь на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі  ? частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, на задоволенні таких наполягає.

В судовому засіданні, ОСОБА_2, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_4, позовні вимоги визнала частково, ствердивши що її брат на даний час не має постійного місця роботи,   та стабільного заробітку, тому не зможе сплачувати аліменти у заявленій частці.  

Заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до Сімейного Кодексу України, а саме, ч.1 ст. 192  передбачено, що розмір, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них .  

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 являється батьком доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою про склад сім’ї від 15.07.2010 року виданою Діловецькою сільською радою, Рахівського району, Закарпатської області, стверджено, що ОСОБА_1, 1978 року народження, мешканка АДРЕСА_2, вона дійсно має дочку ОСОБА_5, 2000 року народження, яка знаходиться на її утриманні.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання у мешканки АДРЕСА_2 ОСОБА_1, 1978 року народження, депутатом сільської ради Норманським Р. 14.07.2010 року проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання. При обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 має дочку школоповинного віку, проживає у недобудованому будинку. Отримує заробітну плату, має земельну ділянку площею 0,07га. Проживає у важких матеріально-побутових умовах.

    Також, заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією паспорта виданого на ім’я позивачки – ОСОБА_1; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; копією рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2006 року.      

В судовому засіданні достовірно встановлено, що у ОСОБА_1, склалося вкрай важке матеріальне становище, зумовлене тим, що вона має на утриманні неповнолітню дитину, школоповинного віку, працевлаштована, згідно трудового договору з 01.06.2010 до 30.11.2010 року, проживає у важких матеріально-побутових умовах.

Як вбачається з рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2006 року, ОСОБА_4 зобов’язано виплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 250 (двісті п’ятдесяти) гривень, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 06 лютого 2006 року. На даний час розмір суми аліментів, визначений вказаним рішенням Рахівського районного суду, являється явно недостатнім для покриття матеріальних витрат на утримання дитини, у зв’язку з ростом цін на товари повсякденного вжитку, комунальні послуги, тощо, а також беручи до уваги й те, що неповнолітня ОСОБА_5 , є дитиною школоповинного віку, на утримання та забезпечення дитини всім необхідним потрібні значні кошти.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення   визначає дану частку від заробітку (доходу), батька на утримання однієї дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, на думку суду в частині збільшення розміру аліментів слід задовольнити.

Окрім того, до стягнення з відповідача, ОСОБА_4, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

       Виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, виданий на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2006 року, слід відкликати та анулювати.

       Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212-215, 223 ЦПК України, 180, 181, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :  

    Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_2 на утримання дитини, дочки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_5, встановивши їх на рівні ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 Код ОКПО: 22108293, МФО 812016, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області – 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, виданий на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2006 року, відкликати та анулювати.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча:  Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                            Марусяк М.О.