Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 вересня 2010 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Нестерової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В :
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину.
В обґрунтування позовних вимог вказано, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її син. У нього були грошові внески й частина квартири, у якій вони разом з ним проживали й були прописані. На момент смерті син був одруженим із ОСОБА_2, але спільно вони не проживали.
По своїй некомпетентності вона не знала, що необхідно вступити в спадщину, тому що вважала, що вступила в нього автоматично.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, уважається таким, що прийняв спадщину.
Півроку назад вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини й від нотаріуса дізналася, що вступити в спадщину не може, навіть незважаючи на те, що була прописана разом з сином в одній квартирі, тому що в спадщину вже вступила його дружина ОСОБА_2
Просить визнати свідоцтво про право на спадщину частково недійсним і внести зміни у свідоцтво про право на спадщину.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона та її дочка ОСОБА_3 дійсно отримали свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на грошові вклади.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст.1261 ЦК України позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом та крім того має право на обовязкову долю у спадщині як непрацездатна особа.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. А відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина – 1\16 частини квартири «б» у будинку 44 по вул.Крапівницького м.Юнокомунарівськ по грошові вклади.
26 листопада 2005 року державним нотаріусом Другої Єнакіївської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом дружині померлого ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_5 на грошові вклади.
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 червня 2008 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк протягом одного місяця від дня набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4.
У судовому засіданні нотаріус Другої Єнакіївської державної нотаріальної контори пояснював, що заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавала.
За таких обставин, якщо спадкоємець ОСОБА_1 протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подала заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла її. Отже її позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, заявлені безпідставно, а тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1258, 1268, 1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та внесення змін у свідоцтво про право на спадщину – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя