Справа №2-3317/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17  листопада 2010 року     Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді                              - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві                                 - Волошиній Л.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про визнання дійсним договору обміну земельними ділянками, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 вересня 2010 року, визнання за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки : земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_3, площею 0.1000 га, визнання за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки: -земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_4, земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 09 вересня 2010 року Дніпропетровським районним судом було винесено рішення, згідно якого  за ОСОБА_1 визнано право власності на земельні ділянки: земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_5, площею 0.1000 га , земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_4, площею 0.1000 га , земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_10, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_6, площею 0.1000 га, за ОСОБА_2 визнано право власності на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_7, земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_8, земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_11, земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_9

 21 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір обміну земельними ділянками, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язувалася передати ОСОБА_2  у власність земельні ділянки: земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_4, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_10, площею 0.1000 га, а ОСОБА_2 в свою чергу зобов’язувалася передати ОСОБА_1  у власність земельні ділянки: земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_3, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0.1000 га.

 22 вересня 20010 року відбулось фактичне виконання Договору – ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 земельні ділянки: АДРЕСА_4,  площею 0.1000 га, АДРЕСА_2,  площею 0.1000 га, а ОСОБА_2 в свою чергу передала ОСОБА_1 у власність земельні ділянки: АДРЕСА_7,  площею 0.1000 га , АДРЕСА_9,  площею 0.1000 га.

Згідно п. 3 Договору обміну земельних ділянок від 21.09.2010 даний договір мав бути нотаріально посвідчений протягом п’яти днів з дня його підписання.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з вимогою виконання п.3 спірного Договору, тобто нотаріально посвідчити цей Договір. Проте ОСОБА_2 ігнорувала вимоги ОСОБА_1, посилаючись на фактичне виконання Договору та відсутності вільного часу. ОСОБА_1 вважає, що в майбутньому поведінка ОСОБА_2 не зміниться.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту  його нотаріального посвідчення.

Згідно із ч.2 ст. 220 ЦК України  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір обміну земельними ділянками, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язувалася передати ОСОБА_2  у власність земельні ділянки: земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_4, площею 0.1000 га , земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_10, площею 0.1000 га, а ОСОБА_2 в свою чергу зобов’язувалася передати ОСОБА_1  у власність земельні ділянки: земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_3, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0.1000 га.

Згідно п. 3 Договору обміну земельних ділянок від 21.09.2010 даний договір мав бути нотаріально посвідчений протягом п’яти днів з дня його підписання.

22 вересня 20010 року відбулось фактичне виконання Договору – ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 земельні ділянки: АДРЕСА_4,  площею 0.1000 га , АДРЕСА_2,  площею 0.1000 га, а ОСОБА_2 в свою чергу передала ОСОБА_1 у власність земельні ділянки: АДРЕСА_7,  площею 0.1000 га, АДРЕСА_9,  площею 0.1000 га.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з вимогою виконання п.3 спірного Договору, тобто нотаріально посвідчити цей Договір. Проте ОСОБА_2 ігнорувала вимоги ОСОБА_1, посилаючись на фактичне виконання Договору та відсутності вільного часу.

09 вересня 2010 року Дніпропетровським районним судом було винесено рішення, згідно якого  за ОСОБА_1 визнано право власності на земельні ділянки: земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_5, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_4, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_10, площею 0.1000 га, земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_6, площею 0.1000 га, за ОСОБА_2 визнано право власності на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_7, земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_8, земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_11, земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_9

Керуючись  ст.ст. 15, 220, 328, 639 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд , -  

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про визнання договору дійсним та визнання права власності –задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним договір обміну земельними ділянками від 21 вересня 2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки :

- земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0.1000 га,

-земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_3, площею 0.1000 га.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки:

- земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_4,

- земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                     Н.Г.Овчаренко