Справа № 2-176 /2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

судді                                    Назарової М.В.

при секретарі                      Зятьковій О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували у шлюбі з 17 серпня 1991 року до 29 травня 2006 року, від якого мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішенням Антрацитівського міського суду Луганської області від 19.02.04 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Оскільки з березня 2006 року син ОСОБА_4 мешкає з матір»ю, а син ОСОБА_3 - з батьком, позивач звернувся до суду та просить зменшити розмір стягуваних з нього на користь відповідачки аліментів з 1/3 до 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_4, який мешкає разом з останньою.

В попереднє судове засідання сторони не з»явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності: позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнає.

Дослідивши докази у справі, враховуючи стан здоров'я і матеріальний стан позивачки, платника аліментів, дітей, які заявили, що всі вони здорові, і інших доказів у цій частині суду не надано, не є інвалідами, інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме - те, що відповідач здоровий, нікого більше не має на утриманні, суд вважає позовні вимозі позивачки як такі, що підлягають повному задоволенню.

Так, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду в частині від доходу. Відповідач в змозі надавати таке утримання, є працездатним, у нього на утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження /а.с. 10/, записаний в актовому записі про народження батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 / а.с. 7 /, які мешкають - перший разом з позивачем /а.с. 10/, а другий - з відповідачкою, позивач має постійних дохід /а.с. 11/.

Тому суд оцінюючи всі докази у справі у їх сукупності, вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 по 1/4 частині. Задовольняючи позов саме у такий спосіб, суд виходить зі всіх вищезгаданих обставин та керується засадами справедливості,

2

добросовісності та розумності сімейних відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обґрунтованим.

Щодо судових витрат, то оскільки позивач не наполягає на їх поверненні, то суд не стягує їх з відповідачки.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.15, 30, 61, 62,130 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,192 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що народився с. Щотове м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_2аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до його повноліття.

Виконавчий лист № 2-95/2004 р. про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що народився с Щотове м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_2аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дітей, відкликати як такий, що втратив силу.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.